Radeon RX 6600 XT vs GeForce MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и GeForce MX570, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 XT опережает MX570 на целых 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 363 |
| Место по популярности | 71 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 59.30 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.33 | 41.35 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | Май 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 1968 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 331.4 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и GeForce MX570 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
+228%
| 39
−228%
|
| 1440p | 73
+204%
| 24−27
−204%
|
| 4K | 42
+200%
| 14−16
−200%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.96 | нет данных |
| 1440p | 5.19 | нет данных |
| 4K | 9.02 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+83.6%
|
122
−83.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+172%
|
27−30
−172%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+123%
|
60−65
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+111%
|
106
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+169%
|
27−30
−169%
|
| Far Cry 5 | 151
+221%
|
45−50
−221%
|
| Fortnite | 170−180
+116%
|
75−80
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+164%
|
55−60
−164%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+261%
|
40−45
−261%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+204%
|
50−55
−204%
|
| Valorant | 220−230
+97.4%
|
110−120
−97.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+123%
|
60−65
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+460%
|
40
−460%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+47.1%
|
180−190
−47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+162%
|
27−30
−162%
|
| Dota 2 | 170
+91%
|
85−90
−91%
|
| Far Cry 5 | 141
+200%
|
45−50
−200%
|
| Fortnite | 170−180
+116%
|
75−80
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+164%
|
55−60
−164%
|
| Forza Horizon 5 | 142
+223%
|
40−45
−223%
|
| Grand Theft Auto V | 135
+150%
|
54
−150%
|
| Metro Exodus | 95
+228%
|
27−30
−228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+204%
|
50−55
−204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+363%
|
35−40
−363%
|
| Valorant | 220−230
+97.4%
|
110−120
−97.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+123%
|
60−65
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+138%
|
27−30
−138%
|
| Dota 2 | 120
+34.8%
|
85−90
−34.8%
|
| Far Cry 5 | 133
+183%
|
45−50
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+164%
|
55−60
−164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+204%
|
50−55
−204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+191%
|
34
−191%
|
| Valorant | 220−230
+97.4%
|
110−120
−97.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+116%
|
75−80
−116%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+163%
|
100−110
−163%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+209%
|
21−24
−209%
|
| Metro Exodus | 56
+229%
|
16−18
−229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+35.7%
|
120−130
−35.7%
|
| Valorant | 260−270
+79.3%
|
140−150
−79.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+166%
|
35−40
−166%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
| Far Cry 5 | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+235%
|
30−35
−235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+241%
|
21−24
−241%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+239%
|
30−35
−239%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+146%
|
24−27
−146%
|
| Metro Exodus | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+184%
|
18−20
−184%
|
| Valorant | 240−250
+217%
|
75−80
−217%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+215%
|
20−22
−215%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
| Dota 2 | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
| Far Cry 5 | 51
+240%
|
14−16
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+300%
|
12−14
−300%
|
Так RX 6600 XT и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 228% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 204% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 XT на 460% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла GeForce MX570 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.85 | 12.99 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 25 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 183.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: энергопотребление ниже на 540%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX570 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
