Radeon RX 6600 XT vs Pro W6600M
Punteggio di prestazione combinato
RX 6600 XT supera Pro W6600M di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 XT e di Radeon Pro W6600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 80 | 140 |
Posto per popolarità | 61 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 47.70 | non disponibile |
Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nome in codice | Navi 23 | Navi 23 |
Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 30 luglio 2021 (2 anni fa) | 8 giugno 2021 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $379 | non disponibile |
Prezzo odierno | $283 (0.7x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W6600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W6600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1968 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2589 MHz | 2903 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 160 (TGP) Watt | 90 Watt |
Velocità di testurizzazione | 331.4 | 325.1 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W6600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 190 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W6600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 16000 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W6600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W6600M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W6600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6600 XT supera Pro W6600M del 22% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6600 XT supera il Pro W6600M del 22% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W6600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 132
+32%
| 100−110
−32%
|
1440p | 74
+23.3%
| 60−65
−23.3%
|
4K | 41
+36.7%
| 30−35
−36.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
+111%
|
60−65
−111%
|
Battlefield 5 | 120−130
+14.3%
|
100−110
−14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Far Cry 5 | 151
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
Far Cry New Dawn | 131
+52.3%
|
85−90
−52.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+17.4%
|
100−110
−17.4%
|
Hitman 3 | 221
+101%
|
110−120
−101%
|
Horizon Zero Dawn | 137
+82.7%
|
75−80
−82.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+23.2%
|
55−60
−23.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+100%
|
80−85
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 120
+81.8%
|
65−70
−81.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
+73.8%
|
60−65
−73.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
+14.3%
|
100−110
−14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Far Cry 5 | 141
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
Far Cry New Dawn | 127
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+17.4%
|
100−110
−17.4%
|
Hitman 3 | 183
+66.4%
|
110−120
−66.4%
|
Horizon Zero Dawn | 109
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
Metro Exodus | 95
+53.2%
|
60−65
−53.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+23.2%
|
55−60
−23.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 142
+71.1%
|
80−85
−71.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+105%
|
85−90
−105%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+57.6%
|
65−70
−57.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+23%
|
60−65
−23%
|
Battlefield 5 | 120−130
+14.3%
|
100−110
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
Far Cry 5 | 133
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
Far Cry New Dawn | 112
+30.2%
|
85−90
−30.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+17.4%
|
100−110
−17.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+15.1%
|
85−90
−15.1%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
Hitman 3 | 112
+77.8%
|
60−65
−77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 76
+58.3%
|
45−50
−58.3%
|
Metro Exodus | 56
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+64.7%
|
50−55
−64.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
Battlefield 5 | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Far Cry 5 | 105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 98
+46.3%
|
65−70
−46.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Hitman 3 | 57
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−30%
|
24−27
+30%
|
Metro Exodus | 34
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Battlefield 5 | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Far Cry 5 | 51
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Far Cry New Dawn | 53
+47.2%
|
35−40
−47.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
Watch Dogs: Legion | 24
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
È così che RX 6600 XT e Pro W6600M competono nei giochi popolari:
- RX 6600 XT è 32% più veloce in 1080p
- RX 6600 XT è 23% più veloce in 1440p
- RX 6600 XT è 37% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RX 6600 XT è 111% più veloce del Pro W6600M.
- in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, il Pro W6600M è 30% più veloce del RX 6600 XT.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6600 XT è in vantaggio in 66 test (97%)
- Pro W6600M è in vantaggio in 2 test (3%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 42.59 | 35.01 |
Novità | 30 luglio 2021 | 8 giugno 2021 |
Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 90 watt |
Il modello Radeon RX 6600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W6600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W6600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.