RTX A40 vs Tesla M2090
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A40 и Tesla M2090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 458 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 2.79 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | GA102 | GF110 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 5 октября 2020 (4 года назад) | 25 июля 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A40 и Tesla M2090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A40 и Tesla M2090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 512 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 651 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1755 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 589.7 | 41.66 |
| Производительность с плавающей точкой | 37.74 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 336 | 64 |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A40 и Tesla M2090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 248 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A40 и Tesla M2090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1812 МГц | 924 МГц |
| Пропускная способность памяти | 695.8 Гб/с | 177.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A40 и Tesla M2090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 3x DisplayPort | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A40 и Tesla M2090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.6 | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 5 октября 2020 | 25 июля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 250 Ватт |
У RTX A40 следующие преимущества: новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 400%.
С другой стороны, преимущества Tesla M2090: энергопотребление ниже на 20%.
Мы не можем определиться с выбором между RTX A40 и Tesla M2090. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A40 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M2090 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между RTX A40 и Tesla M2090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
