Radeon RX 640 vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 640 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti Mobile опережает RX 640 на целых 1007% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 640 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 646 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.87 | 72.59 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 23 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 мая 2019 (6 лет назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 640 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 640 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 5888 |
| Частота ядра | 1082 МГц | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1218 МГц | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.72 | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.559 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 40 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 640 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 640 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.00 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 640 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 640 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 640 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 640 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 640 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−407%
| 137
+407%
|
| 1440p | 8−9
−1025%
| 90
+1025%
|
| 4K | 6−7
−1067%
| 70
+1067%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−1108%
|
290−300
+1108%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1330%
|
140−150
+1330%
|
| Sons of the Forest | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30
−447%
|
160−170
+447%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−1217%
|
316
+1217%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1330%
|
140−150
+1330%
|
| Far Cry 5 | 21
−743%
|
170−180
+743%
|
| Fortnite | 30−35
−758%
|
260−270
+758%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−833%
|
220−230
+833%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1143%
|
170−180
+1143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−775%
|
170−180
+775%
|
| Sons of the Forest | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
| Valorant | 60−65
−405%
|
300−350
+405%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 23
−613%
|
160−170
+613%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−917%
|
244
+917%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−214%
|
270−280
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1330%
|
140−150
+1330%
|
| Dota 2 | 53
−938%
|
550−600
+938%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1006%
|
170−180
+1006%
|
| Fortnite | 30−35
−758%
|
260−270
+758%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−833%
|
220−230
+833%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1143%
|
170−180
+1143%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−811%
|
164
+811%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1360%
|
140−150
+1360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−775%
|
170−180
+775%
|
| Sons of the Forest | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1085%
|
230−240
+1085%
|
| Valorant | 60−65
−405%
|
300−350
+405%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−645%
|
160−170
+645%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1330%
|
140−150
+1330%
|
| Dota 2 | 49
−920%
|
500−550
+920%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1006%
|
170−180
+1006%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−833%
|
220−230
+833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−775%
|
170−180
+775%
|
| Sons of the Forest | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1300%
|
154
+1300%
|
| Valorant | 60−65
−932%
|
650−700
+932%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−758%
|
260−270
+758%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1833%
|
174
+1833%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−975%
|
400−450
+975%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−2720%
|
141
+2720%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| Valorant | 55−60
−540%
|
350−400
+540%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−2267%
|
140−150
+2267%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1360%
|
140−150
+1360%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1458%
|
180−190
+1458%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−2200%
|
90−95
+2200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−629%
|
124
+629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
| Valorant | 24−27
−1127%
|
300−350
+1127%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−3267%
|
100−110
+3267%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
| Dota 2 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1871%
|
130−140
+1871%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так RX 640 и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile на 407% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile на 1025% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile на 1067% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti Mobile на 10800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile лучше в 57 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.01 | 55.46 |
| Новизна | 13 мая 2019 | в марте 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 60 Ватт |
У RX 640 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti Mobile: производительность выше на 1007%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 640 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
