Radeon RX 640 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 640 и GeForce RTX 3060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Mobile опережает RX 640 на целых 503% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 640 и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 622 | 175 |
Место по популярности | не в топ-100 | 67 |
Энергоэффективность | 7.43 | 27.99 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Polaris 23 | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 мая 2019 (5 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 640 и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 640 и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3840 |
Частота ядра | 1082 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1218 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 48.72 | 171.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.559 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 40 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 640 и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 640 и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.00 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 640 и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 640 и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 640 и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 640 и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 640 и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
−267%
| 99
+267%
|
1440p | 10−12
−560%
| 66
+560%
|
4K | 7−8
−514%
| 43
+514%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−1350%
|
174
+1350%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−930%
|
103
+930%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−992%
|
131
+992%
|
Battlefield 5 | 30
−277%
|
110−120
+277%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−760%
|
86
+760%
|
Far Cry 5 | 21
−433%
|
112
+433%
|
Fortnite | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−417%
|
110−120
+417%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−945%
|
115
+945%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−537%
|
120−130
+537%
|
Valorant | 60−65
−210%
|
190−200
+210%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−525%
|
75
+525%
|
Battlefield 5 | 23
−513%
|
141
+513%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−215%
|
270−280
+215%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
Dota 2 | 53
−147%
|
131
+147%
|
Far Cry 5 | 14−16
−607%
|
106
+607%
|
Fortnite | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−417%
|
110−120
+417%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−800%
|
99
+800%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−572%
|
121
+572%
|
Metro Exodus | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−537%
|
120−130
+537%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−610%
|
142
+610%
|
Valorant | 60−65
−205%
|
189
+205%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−524%
|
131
+524%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−408%
|
61
+408%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
Dota 2 | 49
−153%
|
124
+153%
|
Far Cry 5 | 14−16
−573%
|
101
+573%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−417%
|
110−120
+417%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−636%
|
81
+636%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−537%
|
120−130
+537%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−609%
|
78
+609%
|
Valorant | 60−65
−177%
|
172
+177%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−1150%
|
75
+1150%
|
Metro Exodus | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
Valorant | 55−60
−433%
|
304
+433%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1980%
|
104
+1980%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
Far Cry 5 | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−688%
|
63
+688%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−329%
|
73
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Valorant | 24−27
−604%
|
180−190
+604%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
Dota 2 | 16−18
−459%
|
95
+459%
|
Far Cry 5 | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 31
+0%
|
31
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так RX 640 и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 267% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 560% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 514% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 Mobile на 5400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 64 тестах (96%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.29 | 31.89 |
Новизна | 13 мая 2019 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 80 Ватт |
У RX 640 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Mobile: производительность выше на 502.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 640 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.