Radeon RX 640 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3050 6GB Mobile опережает Radeon RX 640 на целых 395% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 640 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 590 | 197 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 12.65 | нет данных |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Polaris 12 | GN20-P0-R 6 Гб |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 августа 2019 (4 года назад) | 6 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 193$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 640 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 640 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
Частота ядра | 1218 МГц | 1237 МГц |
Частота в режиме Boost | 1218 МГц | 1492 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 38.98 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 640 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 640 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 96 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 640 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 640 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 640 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 640 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 6GB Mobile опережает Radeon RX 640 на 395% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 6GB Mobile быстрее Radeon RX 640 на 233% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 6GB Mobile быстрее Radeon RX 640 на 242% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 6GB Mobile быстрее Radeon RX 640 на 263% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 640 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
−163%
| 71
+163%
|
1440p | 6−7
−450%
| 33
+450%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−145%
|
45−50
+145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
Battlefield 5 | 30
−170%
|
80−85
+170%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
Far Cry 5 | 21
−295%
|
83
+295%
|
Far Cry New Dawn | 17
−288%
|
65−70
+288%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−419%
|
80−85
+419%
|
Hitman 3 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
Battlefield 5 | 23
−252%
|
80−85
+252%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−411%
|
46
+411%
|
Far Cry 5 | 10−12
−591%
|
76
+591%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−419%
|
80−85
+419%
|
Hitman 3 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
Metro Exodus | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−355%
|
91
+355%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
Battlefield 5 | 14−16
−440%
|
80−85
+440%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
Far Cry 5 | 10−12
−545%
|
71
+545%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−419%
|
80−85
+419%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−355%
|
50
+355%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Hitman 3 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
Metro Exodus | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Battlefield 5 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Far Cry 5 | 8−9
−550%
|
52
+550%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 18−20 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Hitman 3 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10−12 |
Так RX 640 и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile на 163% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile на 450% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 5500% быстрее, чем RX 640.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile превзошла RX 640 во всех 62 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 5.05 | 25.00 |
Новизна | 12 августа 2019 | 6 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 640 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 640 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.