Radeon RX 590 vs RX 7600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 590 и Radeon RX 7600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600S опережает RX 590 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 231 | 119 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 24.73 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.62 | 35.58 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Polaris 30 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 ноября 2018 (6 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
Частота ядра | 1469 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 222.5 | 246.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon RX 7600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 102
+2%
| 100
−2%
|
1440p | 61
+32.6%
| 46
−32.6%
|
4K | 37
+42.3%
| 26
−42.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.74 | нет данных |
1440p | 4.57 | нет данных |
4K | 7.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−120%
|
99
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−69.4%
|
80−85
+69.4%
|
Elden Ring | 80−85
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 87
−18.4%
|
100−110
+18.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−84.4%
|
83
+84.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−6.1%
|
52
+6.1%
|
Forza Horizon 4 | 137
−66.4%
|
228
+66.4%
|
Metro Exodus | 88
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+19.7%
|
75−80
−19.7%
|
Valorant | 128
−63.3%
|
209
+63.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 129
+25.2%
|
100−110
−25.2%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−66.7%
|
75
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+16.7%
|
42
−16.7%
|
Dota 2 | 52
−135%
|
122
+135%
|
Elden Ring | 80−85
−81.3%
|
145
+81.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+35.7%
|
56
−35.7%
|
Fortnite | 116
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Forza Horizon 4 | 114
−66.7%
|
190
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 79
−59.5%
|
126
+59.5%
|
Metro Exodus | 60
−55%
|
90−95
+55%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 239
+20.1%
|
190−200
−20.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−94.9%
|
75−80
+94.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−73.4%
|
130−140
+73.4%
|
Valorant | 64
−142%
|
150−160
+142%
|
World of Tanks | 250−260
−9.4%
|
270−280
+9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 71
−45.1%
|
100−110
+45.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−24.4%
|
56
+24.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+40%
|
35
−40%
|
Dota 2 | 80−85
−31%
|
110
+31%
|
Far Cry 5 | 75−80
−26.3%
|
95−100
+26.3%
|
Forza Horizon 4 | 100
−63%
|
163
+63%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−152%
|
190−200
+152%
|
Valorant | 110
−62.7%
|
179
+62.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−73.2%
|
70−75
+73.2%
|
Elden Ring | 40−45
−76.7%
|
76
+76.7%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
−52%
|
35−40
+52%
|
World of Tanks | 160−170
−51.2%
|
240−250
+51.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−46.9%
|
70−75
+46.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−5%
|
21
+5%
|
Far Cry 5 | 70−75
−76.1%
|
120−130
+76.1%
|
Forza Horizon 4 | 70
−58.6%
|
110−120
+58.6%
|
Metro Exodus | 58
−44.8%
|
80−85
+44.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
Valorant | 75
−61.3%
|
120−130
+61.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Dota 2 | 41
−85.4%
|
75−80
+85.4%
|
Elden Ring | 18−20
−94.7%
|
37
+94.7%
|
Grand Theft Auto V | 41
−85.4%
|
75−80
+85.4%
|
Metro Exodus | 19
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 82
−52.4%
|
120−130
+52.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−85.4%
|
75−80
+85.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9
+12.5%
|
Dota 2 | 40−45
−81%
|
75−80
+81%
|
Far Cry 5 | 30−35
−78.1%
|
55−60
+78.1%
|
Fortnite | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Forza Horizon 4 | 40
−60%
|
60−65
+60%
|
Valorant | 39
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
Так RX 590 и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 2% быстрее в 1080p
- RX 590 на 33% быстрее в 1440p
- RX 590 на 42% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 590 на 40% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600S на 152% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 6 тестах (10%)
- RX 7600S лучше в 56 тестах (89%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.41 | 38.68 |
Новизна | 15 ноября 2018 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 75 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 58.5%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.