Radeon RX 580 vs RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Radeon RX 7600S, включая спецификации и данные о производительности.
7600S опережает RX 580 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 302 | 145 |
| Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.67 | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.72 | 37.83 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 576 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
−5.2%
| 102
+5.2%
|
| 1440p | 43
−20.9%
| 52
+20.9%
|
| 4K | 37
+37%
| 27
−37%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.36 | нет данных |
| 1440p | 5.33 | нет данных |
| 4K | 6.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−69.7%
|
200−210
+69.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−89.1%
|
85−90
+89.1%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−181%
|
118
+181%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 124
−4%
|
120−130
+4%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−56.6%
|
191
+56.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−124%
|
103
+124%
|
| Far Cry 5 | 83
−33.7%
|
111
+33.7%
|
| Fortnite | 153
−6.5%
|
160−170
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−115%
|
144
+115%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−112%
|
89
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−74.1%
|
140−150
+74.1%
|
| Valorant | 150−160
−41.9%
|
220−230
+41.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 102
−26.5%
|
120−130
+26.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−4.1%
|
127
+4.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.5%
|
270−280
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−82.6%
|
84
+82.6%
|
| Dota 2 | 110−120
+2.7%
|
113
−2.7%
|
| Far Cry 5 | 76
−40.8%
|
107
+40.8%
|
| Fortnite | 106
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−42.6%
|
140−150
+42.6%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−101%
|
135
+101%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−63.6%
|
126
+63.6%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−71.4%
|
72
+71.4%
|
| Metro Exodus | 48
+23.1%
|
39
−23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−111%
|
140−150
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−121%
|
159
+121%
|
| Valorant | 150−160
−41.9%
|
220−230
+41.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
−38.7%
|
120−130
+38.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−52.2%
|
70
+52.2%
|
| Dota 2 | 110−120
+5.5%
|
110
−5.5%
|
| Far Cry 5 | 71
−43.7%
|
102
+43.7%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−75.6%
|
140−150
+75.6%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−31%
|
55
+31%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−202%
|
140−150
+202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−116%
|
95
+116%
|
| Valorant | 150−160
−15.5%
|
179
+15.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80
−104%
|
160−170
+104%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−42.2%
|
64
+42.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−69.5%
|
260−270
+69.5%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Metro Exodus | 28
−92.9%
|
50−55
+92.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−32.5%
|
250−260
+32.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−60%
|
95−100
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−105%
|
43
+105%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−96.3%
|
100−110
+96.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−96%
|
95−100
+96%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+17.6%
|
17
−17.6%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Metro Exodus | 18
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−119%
|
55−60
+119%
|
| Valorant | 120−130
−83.9%
|
220−230
+83.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 37
−59.5%
|
55−60
+59.5%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18
+100%
|
| Dota 2 | 70−75
−50%
|
100−110
+50%
|
| Far Cry 5 | 26
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−172%
|
45−50
+172%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
−109%
|
45−50
+109%
|
Так RX 580 и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 5% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 21% быстрее в 1440p
- RX 580 на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 580 на 23% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600S на 202% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 лучше в 4 тестах (6%)
- RX 7600S лучше в 62 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.91 | 35.03 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 75 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 75.9%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 146.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
