Radeon RX 590 vs RX 6900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 590 и Radeon RX 6900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает RX 590 на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 240 | 28 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.13 | 29.99 |
| Энергоэффективность | 9.55 | 15.88 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Polaris 30 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (6 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 24% лучше, чем у RX 590.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 5120 |
| Частота ядра | 1469 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 720.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 144 | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 105
−84.8%
| 194
+84.8%
|
| 1440p | 64
−111%
| 135
+111%
|
| 4K | 39
−121%
| 86
+121%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.66
+93.8%
| 5.15
−93.8%
|
| 1440p | 4.36
+69.7%
| 7.40
−69.7%
|
| 4K | 7.15
+62.4%
| 11.62
−62.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 94% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 70% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 62% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
−221%
|
190−200
+221%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−275%
|
160−170
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−229%
|
160−170
+229%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
−221%
|
190−200
+221%
|
| Battlefield 5 | 133
−46.6%
|
195
+46.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−275%
|
160−170
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−229%
|
160−170
+229%
|
| Far Cry 5 | 85
−105%
|
170−180
+105%
|
| Fortnite | 139
−117%
|
300−350
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−136%
|
283
+136%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−188%
|
180−190
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
−47.5%
|
170−180
+47.5%
|
| Valorant | 301
−19.9%
|
350−400
+19.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−221%
|
190−200
+221%
|
| Battlefield 5 | 111
−76.6%
|
196
+76.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−275%
|
160−170
+275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.8%
|
270−280
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−229%
|
160−170
+229%
|
| Dota 2 | 110−120
−42%
|
160−170
+42%
|
| Far Cry 5 | 79
−120%
|
170−180
+120%
|
| Fortnite | 138
−119%
|
300−350
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−147%
|
279
+147%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−188%
|
180−190
+188%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−111%
|
160−170
+111%
|
| Metro Exodus | 52
−215%
|
164
+215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 108
−63.9%
|
170−180
+63.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−267%
|
323
+267%
|
| Valorant | 287
−25.8%
|
350−400
+25.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100
−97%
|
197
+97%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−275%
|
160−170
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−229%
|
160−170
+229%
|
| Dota 2 | 110−120
−42%
|
160−170
+42%
|
| Far Cry 5 | 74
−135%
|
170−180
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−173%
|
248
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−177%
|
180−190
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
−113%
|
170−180
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−222%
|
164
+222%
|
| Valorant | 110
−274%
|
411
+274%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 96
−215%
|
300−350
+215%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−204%
|
450−500
+204%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−229%
|
130−140
+229%
|
| Metro Exodus | 31
−229%
|
102
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 232
−88.8%
|
400−450
+88.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−206%
|
196
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−314%
|
90−95
+314%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−198%
|
150−160
+198%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−292%
|
231
+292%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−297%
|
150−160
+297%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−180%
|
150−160
+180%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−280%
|
150−160
+280%
|
| Metro Exodus | 19
−253%
|
67
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−281%
|
122
+281%
|
| Valorant | 113
−193%
|
300−350
+193%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
−235%
|
134
+235%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
| Dota 2 | 75−80
−109%
|
150−160
+109%
|
| Far Cry 5 | 24
−325%
|
100−110
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−252%
|
162
+252%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−174%
|
95−100
+174%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 29
−172%
|
75−80
+172%
|
Так RX 590 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 85% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 111% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 121% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 340% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.11 | 68.70 |
| Новизна | 15 ноября 2018 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 300 Ватт |
У RX 590 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 71.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 184.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
