Radeon RX 590 vs RTX A2000

Место в рейтинге производительности	237	146
Место по популярности	100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	24.30	89.95
Энергоэффективность	9.56	34.66
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	Polaris 30	GA106
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	15 ноября 2018 (6 лет назад)	10 августа 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода	279$	449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX A2000 соотношение цены и качества на 270% лучше, чем у RX 590.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 590 и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	3328
Частота ядра	1469 МГц	562 МГц
Частота в режиме Boost	1545 МГц	1200 МГц
Количество транзисторов	5,700 млн	12,000 млн
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	175 Вт	70 Вт
Скорость текстурирования	222.5	124.8
Производительность с плавающей точкой	7.119 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	144	104
Tensor Cores	нет данных	104
Ray Tracing Cores	нет данных	26

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	241 мм	167 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 590 и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	192 бит
Частота памяти	2000 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	256.0 Гб/с	288.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и RTX A2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и RTX A2000 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 590 и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 590 24.26

RTX A2000 35.16
+44.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 590 9382

RTX A2000 13596
+44.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 590 23363
+16.9%

RTX A2000 19978

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 590 48454

RTX A2000 76281
+57.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 590 16814
+12.6%

RTX A2000 14934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 590 86825

RTX A2000 94407
+8.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 590 397712

RTX A2000 561627
+41.2%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 590 и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	105 +9.4%	96 −9.4%
1440p	64 +48.8%	43 −48.8%
4K	39 +44.4%	27 −44.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.66 +76%	4.68 −76%
1440p	4.36 +140%	10.44 −140%
4K	7.15 +132%	16.63 −132%

Стоимость одного кадра у RX 590 на 76% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 590 на 140% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 590 на 132% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −52.4%	95−100 +52.4%
Counter-Strike 2	40−45 −90.9%	84 +90.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −52.4%	95−100 +52.4%
Battlefield 5	133 +11.8%	110−120 −11.8%
Counter-Strike 2	40−45 −40.9%	62 +40.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%
Far Cry 5	85 −27.1%	108 +27.1%
Fortnite	139 −6.5%	140−150 +6.5%
Forza Horizon 4	120 −6.7%	120−130 +6.7%
Forza Horizon 5	65−70 −47.7%	95−100 +47.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 −9.2%	130−140 +9.2%
Valorant	301 +49%	200−210 −49%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −52.4%	95−100 +52.4%
Battlefield 5	111 −7.2%	110−120 +7.2%
Counter-Strike 2	40−45 −18.2%	52 +18.2%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −9.9%	270−280 +9.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%
Dota 2	110−120 −42.9%	170−180 +42.9%
Far Cry 5	79 −24.1%	98 +24.1%
Fortnite	138 −7.2%	140−150 +7.2%
Forza Horizon 4	113 −13.3%	120−130 +13.3%
Forza Horizon 5	65−70 −47.7%	95−100 +47.7%
Grand Theft Auto V	79 −63.3%	129 +63.3%
Metro Exodus	52 −15.4%	60 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	108 −21.3%	130−140 +21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	88 −33%	117 +33%
Valorant	287 +42.1%	200−210 −42.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100 −19%	110−120 +19%
Counter-Strike 2	40−45 −2.3%	45 +2.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%
Dota 2	110−120 −42.9%	170−180 +42.9%
Far Cry 5	74 −23%	91 +23%
Forza Horizon 4	91 −40.7%	120−130 +40.7%
Forza Horizon 5	65−70 −47.7%	95−100 +47.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	83 −57.8%	130−140 +57.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −25.5%	64 +25.5%
Valorant	110 −83.6%	200−210 +83.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−54.2%

140−150
+54.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −39.5%	220−230 +39.5%
Grand Theft Auto V	40−45 −41.5%	58 +41.5%
Metro Exodus	31 −9.7%	34 +9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	232 −2.6%	230−240 +2.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −35.9%	85−90 +35.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −63.6%	35−40 +63.6%
Far Cry 5	50−55 −17.3%	61 +17.3%
Forza Horizon 4	55−60 −52.5%	90−95 +52.5%
Forza Horizon 5	40−45 −41.5%	55−60 +41.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −23.7%	47 +23.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−55.6%

80−85
+55.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Counter-Strike 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Grand Theft Auto V	41 −36.6%	56 +36.6%
Metro Exodus	19 −5.3%	20 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −25%	40 +25%
Valorant	113 −76.1%	190−200 +76.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40 −30%	50−55 +30%
Counter-Strike 2	10−12 +83.3%	6 −83.3%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16−18 +60%
Dota 2	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%
Far Cry 5	24 −25%	30 +25%
Forza Horizon 4	46 −30.4%	60−65 +30.4%
Forza Horizon 5	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 −14.3%	40−45 +14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

−37.9%

40−45
+37.9%

Так RX 590 и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:

RX 590 на 9% быстрее в 1080p
RX 590 на 49% быстрее в 1440p
RX 590 на 44% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 83% быстрее.
в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A2000 на 91% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 590 лучше в 4 тестах (6%)
RTX A2000 лучше в 59 тестах (92%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	24.26	35.16
Новизна	15 ноября 2018	10 августа 2021
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	175 Ватт	70 Ватт

У RX 590 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX A2000: производительность выше на 44.9%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 590

RTX A2000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 2600 голосов

Оцените Radeon RX 590 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 597 голосов

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 590 или RTX A2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.