Radeon RX 590 vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 590 и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

RX 590
2018
8 Гб GDDR5, 175 Вт
24.37

RTX 6000 Ada Generation опережает RX 590 на целых 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22915
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество25.067.14
Энергоэффективность9.5517.08
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорPolaris 30AD102
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода15 ноября 2018 (6 лет назад)3 декабря 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода279$6,799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 590 соотношение цены и качества на 251% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 590 и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров230418176
Частота ядра1469 МГц915 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГц2505 МГц
Количество транзисторов5,700 млн76,300 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)175 Вт300 Вт
Скорость текстурирования222.51,423
Производительность с плавающей точкой7.119 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs32192
TMUs144568
Tensor Coresнет данных568
Ray Tracing Coresнет данных142

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина241 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 590 и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб48 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти2000 МГц2500 МГц
Пропускная способность памяти256.0 Гб/с960.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 590 и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 590 24.37
RTX 6000 Ada Generation 74.74
+207%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 590 9392
RTX 6000 Ada Generation 28801
+207%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 590 23363
RTX 6000 Ada Generation 70850
+203%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 590 48454
RTX 6000 Ada Generation 126448
+161%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 590 16814
RTX 6000 Ada Generation 36679
+118%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 590 и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD101
−79.2%
181
+79.2%
1440p58
−193%
170
+193%
4K35
−237%
118
+237%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.7637.56
1440p4.8139.99
4K7.9757.62

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−200%
120−130
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−131%
150−160
+131%
Assassin's Creed Valhalla 86
−53.5%
130−140
+53.5%
Battlefield 5 136
−72.8%
230−240
+72.8%
Call of Duty: Modern Warfare 69
−73.9%
120−130
+73.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−200%
120−130
+200%
Far Cry 5 90
−30%
110−120
+30%
Far Cry New Dawn 90
−100%
180−190
+100%
Forza Horizon 4 274
+13.2%
240−250
−13.2%
Hitman 3 45−50
−163%
120−130
+163%
Horizon Zero Dawn 301
+14%
260−270
−14%
Metro Exodus 124
−25%
150−160
+25%
Red Dead Redemption 2 91
−35.2%
120−130
+35.2%
Shadow of the Tomb Raider 140
−123%
300−350
+123%
Watch Dogs: Legion 272
+77.8%
150−160
−77.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 113
−32.7%
150−160
+32.7%
Assassin's Creed Valhalla 73
−80.8%
130−140
+80.8%
Battlefield 5 122
−92.6%
230−240
+92.6%
Call of Duty: Modern Warfare 64
−87.5%
120−130
+87.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−200%
120−130
+200%
Far Cry 5 74
−58.1%
110−120
+58.1%
Far Cry New Dawn 71
−154%
180−190
+154%
Forza Horizon 4 259
+7%
240−250
−7%
Hitman 3 45−50
−163%
120−130
+163%
Horizon Zero Dawn 287
+8.7%
260−270
−8.7%
Metro Exodus 97
−59.8%
150−160
+59.8%
Red Dead Redemption 2 74
−66.2%
120−130
+66.2%
Shadow of the Tomb Raider 114
−174%
300−350
+174%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−200%
150−160
+200%
Watch Dogs: Legion 261
+70.6%
150−160
−70.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
−285%
150−160
+285%
Assassin's Creed Valhalla 62
−113%
130−140
+113%
Call of Duty: Modern Warfare 46
−161%
120−130
+161%
Cyberpunk 2077 40−45
−200%
120−130
+200%
Far Cry 5 55
−113%
110−120
+113%
Forza Horizon 4 91
−166%
240−250
+166%
Hitman 3 45−50
−163%
120−130
+163%
Horizon Zero Dawn 96
−175%
260−270
+175%
Shadow of the Tomb Raider 100
−212%
300−350
+212%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−410%
260
+410%
Watch Dogs: Legion 35
−337%
150−160
+337%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 64
−92.2%
120−130
+92.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−261%
160−170
+261%
Far Cry New Dawn 35−40
−203%
110−120
+203%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−248%
85−90
+248%
Assassin's Creed Valhalla 55
−70.9%
90−95
+70.9%
Call of Duty: Modern Warfare 38
−116%
80−85
+116%
Cyberpunk 2077 14−16
−200%
45−50
+200%
Far Cry 5 27−30
−200%
80−85
+200%
Forza Horizon 4 130−140
−95%
270−280
+95%
Hitman 3 27−30
−269%
100−110
+269%
Horizon Zero Dawn 72
−163%
180−190
+163%
Metro Exodus 58
−70.7%
99
+70.7%
Shadow of the Tomb Raider 70
−203%
210−220
+203%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−630%
219
+630%
Watch Dogs: Legion 203
−18.2%
240−250
+18.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
−174%
110−120
+174%

4K
High Preset

Battlefield 5 39
−126%
85−90
+126%
Far Cry New Dawn 26
−165%
65−70
+165%
Hitman 3 18−20
−242%
65−70
+242%
Horizon Zero Dawn 57
−52.6%
87
+52.6%
Metro Exodus 36
−231%
110−120
+231%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−475%
184
+475%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−221%
60−65
+221%
Assassin's Creed Valhalla 42
−40.5%
55−60
+40.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20
−160%
50−55
+160%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 17
−194%
50−55
+194%
Forza Horizon 4 46
−187%
130−140
+187%
Shadow of the Tomb Raider 40
−195%
110−120
+195%
Watch Dogs: Legion 13
−269%
45−50
+269%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
−173%
80−85
+173%

Так RX 590 и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 6000 Ada Generation на 79% быстрее в 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation на 193% быстрее в 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation на 237% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 590 на 78% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 630% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 590 лучше в 6 тестах (9%)
  • RTX 6000 Ada Generation лучше в 60 тестах (91%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.37 74.74
Новизна 15 ноября 2018 3 декабря 2022
Максимальный объём памяти 8 Гб 48 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 175 Ватт 300 Ватт

У RX 590 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 71.4%.

С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 206.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 2487 голосов

Оцените Radeon RX 590 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 84 голоса

Оцените RTX 6000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 590 или RTX 6000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.