Radeon RX 590 vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 590 ile RTX 6000 Ada Generation'yi karşılaştırdık.

RX 590
2018
8 GB GDDR5, 175 Watt
24.37

RTX 6000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 590 'den 207% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon RX 590 ve RTX 6000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22915
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi25.067.14
Güç verimliliği9.5517.08
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUPolaris 30AD102
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi15 kasım 2018 (6 yıl önce)3 aralık 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$279 $6,799

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 590, RTX 6000 Ada Generation'ye göre 251% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 590 ve RTX 6000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 590'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı230418176
Çekirdek frekansı1469 MHz915 MHz
Boost modunda frekans1545 MHz2505 MHz
Transistör sayısı5,700 million76,300 million
Teknolojik süreç12 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)175 Watt300 Watt
Tekstüre hızı222.51,423
Kayan nokta performansı7.119 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs32192
TMUs144568
Tensor Coresveri yok568
Ray Tracing Coresveri yok142

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 590 ve RTX 6000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk241 mm267 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 8-pin1x 16-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 590 ve RTX 6000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek8 GB48 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit384 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz2500 MHz
Bellek bant genişliği256.0 GB/s960.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 590 ve RTX 6000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 590 ve RTX 6000 Ada Generation tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 590 ve RTX 6000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 590 ve RTX 6000 Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 590 24.37
RTX 6000 Ada Generation 74.74
+207%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 590 9392
RTX 6000 Ada Generation 28801
+207%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 590 23363
RTX 6000 Ada Generation 70850
+203%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 590 48454
RTX 6000 Ada Generation 126448
+161%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 590 16814
RTX 6000 Ada Generation 36679
+118%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 590 ve RTX 6000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD101
−79.2%
181
+79.2%
1440p58
−193%
170
+193%
4K35
−237%
118
+237%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.7637.56
1440p4.8139.99
4K7.9757.62

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−200%
120−130
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−131%
150−160
+131%
Assassin's Creed Valhalla 86
−53.5%
130−140
+53.5%
Battlefield 5 136
−72.8%
230−240
+72.8%
Call of Duty: Modern Warfare 69
−73.9%
120−130
+73.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−200%
120−130
+200%
Far Cry 5 90
−30%
110−120
+30%
Far Cry New Dawn 90
−100%
180−190
+100%
Forza Horizon 4 274
+13.2%
240−250
−13.2%
Hitman 3 45−50
−163%
120−130
+163%
Horizon Zero Dawn 301
+14%
260−270
−14%
Metro Exodus 124
−25%
150−160
+25%
Red Dead Redemption 2 91
−35.2%
120−130
+35.2%
Shadow of the Tomb Raider 140
−123%
300−350
+123%
Watch Dogs: Legion 272
+77.8%
150−160
−77.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 113
−32.7%
150−160
+32.7%
Assassin's Creed Valhalla 73
−80.8%
130−140
+80.8%
Battlefield 5 122
−92.6%
230−240
+92.6%
Call of Duty: Modern Warfare 64
−87.5%
120−130
+87.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−200%
120−130
+200%
Far Cry 5 74
−58.1%
110−120
+58.1%
Far Cry New Dawn 71
−154%
180−190
+154%
Forza Horizon 4 259
+7%
240−250
−7%
Hitman 3 45−50
−163%
120−130
+163%
Horizon Zero Dawn 287
+8.7%
260−270
−8.7%
Metro Exodus 97
−59.8%
150−160
+59.8%
Red Dead Redemption 2 74
−66.2%
120−130
+66.2%
Shadow of the Tomb Raider 114
−174%
300−350
+174%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−200%
150−160
+200%
Watch Dogs: Legion 261
+70.6%
150−160
−70.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
−285%
150−160
+285%
Assassin's Creed Valhalla 62
−113%
130−140
+113%
Call of Duty: Modern Warfare 46
−161%
120−130
+161%
Cyberpunk 2077 40−45
−200%
120−130
+200%
Far Cry 5 55
−113%
110−120
+113%
Forza Horizon 4 91
−166%
240−250
+166%
Hitman 3 45−50
−163%
120−130
+163%
Horizon Zero Dawn 96
−175%
260−270
+175%
Shadow of the Tomb Raider 100
−212%
300−350
+212%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−410%
260
+410%
Watch Dogs: Legion 35
−337%
150−160
+337%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 64
−92.2%
120−130
+92.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−261%
160−170
+261%
Far Cry New Dawn 35−40
−203%
110−120
+203%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−248%
85−90
+248%
Assassin's Creed Valhalla 55
−70.9%
90−95
+70.9%
Call of Duty: Modern Warfare 38
−116%
80−85
+116%
Cyberpunk 2077 14−16
−200%
45−50
+200%
Far Cry 5 27−30
−200%
80−85
+200%
Forza Horizon 4 130−140
−95%
270−280
+95%
Hitman 3 27−30
−269%
100−110
+269%
Horizon Zero Dawn 72
−163%
180−190
+163%
Metro Exodus 58
−70.7%
99
+70.7%
Shadow of the Tomb Raider 70
−203%
210−220
+203%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−630%
219
+630%
Watch Dogs: Legion 203
−18.2%
240−250
+18.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
−174%
110−120
+174%

4K
High Preset

Battlefield 5 39
−126%
85−90
+126%
Far Cry New Dawn 26
−165%
65−70
+165%
Hitman 3 18−20
−242%
65−70
+242%
Horizon Zero Dawn 57
−52.6%
87
+52.6%
Metro Exodus 36
−231%
110−120
+231%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−475%
184
+475%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−221%
60−65
+221%
Assassin's Creed Valhalla 42
−40.5%
55−60
+40.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20
−160%
50−55
+160%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 17
−194%
50−55
+194%
Forza Horizon 4 46
−187%
130−140
+187%
Shadow of the Tomb Raider 40
−195%
110−120
+195%
Watch Dogs: Legion 13
−269%
45−50
+269%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
−173%
80−85
+173%

Popüler oyunlarda RX 590 ve RTX 6000 Ada Generation bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 6000 Ada Generation 1080p'de 79% daha hızlıdır
  • RTX 6000 Ada Generation 1440p'de 193% daha hızlıdır
  • RTX 6000 Ada Generation 4K'de 237% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Watch Dogs: Legion'de RX 590 78% daha hızlıdır.
  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RTX 6000 Ada Generation 630% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 590 6 testte'de önde (9%)
  • RTX 6000 Ada Generation 60 testte'de önde (91%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 24.37 74.74
Yenilik 15 kasım 2018 3 aralık 2022
Maksimum Bellek 8 GB 48 GB
Teknolojik süreç 12 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 175 Watt 300 Watt

RX 590 71.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 6000 Ada Generation, 206.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 6000 Ada Generation performans testlerinde Radeon RX 590 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 590 masaüstü bilgisayarlar için ve RTX 6000 Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 590 ve RTX 6000 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 2487 oy

Radeon RX 590 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 84 oy

RTX 6000 Ada Generation 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 590 veya RTX 6000 Ada Generation hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.