Radeon RX 590 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 590 и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 590 опережает RTX 5060 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 246 | 276 |
| Место по популярности | 93 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.84 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.51 | 8.49 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 30 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (6 лет назад) | Март 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4608 |
| Частота ядра | 1469 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 362.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
+20%
| 85−90
−20%
|
| 1440p | 60
+20%
| 50−55
−20%
|
| 4K | 38
+26.7%
| 30−35
−26.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74 | нет данных |
| 1440p | 4.65 | нет данных |
| 4K | 7.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
+17%
|
50−55
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+15.8%
|
110−120
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
+17%
|
50−55
−17%
|
| Battlefield 5 | 133
+62.2%
|
80−85
−62.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+15.8%
|
110−120
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 85
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
| Fortnite | 139
+33.7%
|
100−110
−33.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
+60%
|
75−80
−60%
|
| Valorant | 301
+106%
|
140−150
−106%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+17%
|
50−55
−17%
|
| Battlefield 5 | 111
+35.4%
|
80−85
−35.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+15.8%
|
110−120
−15.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+7.3%
|
230−240
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
| Dota 2 | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
| Far Cry 5 | 79
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
| Fortnite | 138
+32.7%
|
100−110
−32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
| Metro Exodus | 52
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 108
+44%
|
75−80
−44%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+54.4%
|
55−60
−54.4%
|
| Valorant | 287
+96.6%
|
140−150
−96.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100
+22%
|
80−85
−22%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
| Dota 2 | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
| Far Cry 5 | 74
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
| Valorant | 110
−32.7%
|
140−150
+32.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 96
−8.3%
|
100−110
+8.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+14.1%
|
140−150
−14.1%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
| Metro Exodus | 31
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| Valorant | 232
+26.8%
|
180−190
−26.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 41
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
| Metro Exodus | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
| Valorant | 113
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Dota 2 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Far Cry 5 | 24
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+75%
|
20−22
−75%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 29
+45%
|
20−22
−45%
|
Так RX 590 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 20% быстрее в 1080p
- RX 590 на 20% быстрее в 1440p
- RX 590 на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 590 на 106% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 на 33% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 56 тестах (93%)
- RTX 5060 лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.98 | 18.18 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 170 Ватт |
У RX 590 следующие преимущества: производительность выше на 15.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 2.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
