Radeon RX 590 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 590 и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает RX 590 на целых 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 245 | 27 |
| Место по популярности | 93 | 65 |
| Соотношение цена-качество | 21.89 | 67.41 |
| Энергоэффективность | 9.51 | 18.81 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 30 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (6 лет назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 208% лучше, чем у RX 590.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 6144 |
| Частота ядра | 1469 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
−27.5%
| 130
+27.5%
|
| 1440p | 60
−56.7%
| 94
+56.7%
|
| 4K | 38
−73.7%
| 66
+73.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74
+54.4%
| 4.22
−54.4%
|
| 1440p | 4.65
+25.6%
| 5.84
−25.6%
|
| 4K | 7.34
+13.3%
| 8.32
−13.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 54% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 26% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 13% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
−219%
|
190−200
+219%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−136%
|
300−350
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
−219%
|
190−200
+219%
|
| Battlefield 5 | 133
−30.1%
|
170−180
+30.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−136%
|
300−350
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| Far Cry 5 | 85
−104%
|
170−180
+104%
|
| Fortnite | 139
−117%
|
300−350
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−109%
|
250−260
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−153%
|
180−190
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
−47.5%
|
170−180
+47.5%
|
| Valorant | 301
−18.9%
|
350−400
+18.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−219%
|
190−200
+219%
|
| Battlefield 5 | 111
−55.9%
|
170−180
+55.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−136%
|
300−350
+136%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.8%
|
270−280
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| Dota 2 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Far Cry 5 | 79
−119%
|
170−180
+119%
|
| Fortnite | 138
−119%
|
300−350
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−122%
|
250−260
+122%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−153%
|
180−190
+153%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−111%
|
160−170
+111%
|
| Metro Exodus | 52
−210%
|
160−170
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 108
−63.9%
|
170−180
+63.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−201%
|
260−270
+201%
|
| Valorant | 287
−24.7%
|
350−400
+24.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100
−73%
|
170−180
+73%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| Dota 2 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Far Cry 5 | 74
−134%
|
170−180
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−176%
|
250−260
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
−113%
|
170−180
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−314%
|
211
+314%
|
| Valorant | 110
−225%
|
350−400
+225%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 96
−215%
|
300−350
+215%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−288%
|
190−200
+288%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−202%
|
450−500
+202%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−227%
|
130−140
+227%
|
| Metro Exodus | 31
−245%
|
100−110
+245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 232
−86.6%
|
400−450
+86.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−150%
|
160−170
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−264%
|
210−220
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−329%
|
163
+329%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−180%
|
150−160
+180%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−295%
|
85−90
+295%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−278%
|
150−160
+278%
|
| Metro Exodus | 19
−263%
|
65−70
+263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−356%
|
146
+356%
|
| Valorant | 113
−192%
|
300−350
+192%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
−190%
|
110−120
+190%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−295%
|
85−90
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
| Dota 2 | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
| Far Cry 5 | 24
−321%
|
100−110
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−263%
|
160−170
+263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−174%
|
95−100
+174%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 29
−172%
|
75−80
+172%
|
Так RX 590 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 27% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 57% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 74% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 356% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла RX 590 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.97 | 60.25 |
| Новизна | 15 ноября 2018 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 250 Ватт |
У RX 590 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 187.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
