Radeon RX 570 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 опережает RX 570 на целых 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 358 | 71 |
| Место по популярности | 29 | 6 |
| Соотношение цена-качество | 11.61 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 10.60 | 26.34 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | 19 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 761% лучше, чем у RX 570.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3840 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
| L1 Cache | 512 Кб | 3.8 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 241 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−91.8%
| 163
+91.8%
|
| 1440p | 48
−64.6%
| 79
+64.6%
|
| 4K | 30
−76.7%
| 53
+76.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.99
−8.4%
| 1.83
+8.4%
|
| 1440p | 3.52
+7.5%
| 3.78
−7.5%
|
| 4K | 5.63
+0.1%
| 5.64
−0.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 8% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 7% ниже в 1440p
- У RX 570 и RTX 5060 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−175%
|
260−270
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−239%
|
120−130
+239%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−456%
|
178
+456%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 88
−73.9%
|
150−160
+73.9%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−175%
|
260−270
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−239%
|
120−130
+239%
|
| Far Cry 5 | 77
−221%
|
247
+221%
|
| Fortnite | 238
+8.2%
|
220−230
−8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−94%
|
190−200
+94%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−381%
|
255
+381%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−341%
|
141
+341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−81.3%
|
170−180
+81.3%
|
| Valorant | 130−140
−108%
|
270−280
+108%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75
−104%
|
150−160
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−175%
|
260−270
+175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.3%
|
270−280
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−239%
|
120−130
+239%
|
| Dota 2 | 100−110
−197%
|
300−310
+197%
|
| Far Cry 5 | 70
−221%
|
225
+221%
|
| Fortnite | 95
−132%
|
220−230
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−106%
|
190−200
+106%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−325%
|
225
+325%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−147%
|
180
+147%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−238%
|
108
+238%
|
| Metro Exodus | 43
−191%
|
120−130
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−100%
|
170−180
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−264%
|
280
+264%
|
| Valorant | 130−140
−108%
|
270−280
+108%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68
−125%
|
150−160
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−239%
|
120−130
+239%
|
| Dota 2 | 100−110
−197%
|
300−310
+197%
|
| Far Cry 5 | 65
−226%
|
212
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−159%
|
190−200
+159%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−153%
|
81
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−152%
|
170−180
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−230%
|
142
+230%
|
| Valorant | 130−140
−108%
|
270−280
+108%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72
−206%
|
220−230
+206%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−194%
|
350−400
+194%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−368%
|
131
+368%
|
| Metro Exodus | 25
−216%
|
75−80
+216%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
| Valorant | 160−170
−89.7%
|
300−350
+89.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 52
−137%
|
120−130
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Far Cry 5 | 46
−213%
|
144
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−164%
|
150−160
+164%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−205%
|
58
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−324%
|
106
+324%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45
−211%
|
140−150
+211%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−313%
|
124
+313%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Metro Exodus | 16
−206%
|
45−50
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−218%
|
89
+218%
|
| Valorant | 95−100
−211%
|
290−300
+211%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
−171%
|
80−85
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Dota 2 | 60−65
−200%
|
180−190
+200%
|
| Far Cry 5 | 24
−208%
|
74
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−177%
|
100−110
+177%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−207%
|
80−85
+207%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
−217%
|
70−75
+217%
|
Так RX 570 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 92% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 65% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 77% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 570 на 8% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 5060 на 456% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5060 лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.76 | 47.31 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 19 мая 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 145 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 200.2%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
