Radeon RX 580 vs RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.

RX 580
2017
8 Гб GDDR5, 185 Вт
22.95
+280%

RX 580 опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 280% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности239580
Место по популярности1не в топ-100
Соотношение цена-качество19.13нет данных
Энергоэффективность8.6127.96
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Vega (2017−2020)
Графический процессорPolaris 20Vega Renoir
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода18 апреля 2017 (7 лет назад)7 января 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2304384
Частота ядра1257 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1340 МГц1500 МГц
Количество транзисторов5,700 млннет данных
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)185 Вт15 Вт
Скорость текстурирования193.0нет данных
Производительность с плавающей точкой6.175 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs144нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина241 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти2000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти256.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 580 22.95
+280%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 580 19274
+358%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 580 13927
+399%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 580 82516
+278%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 580 348952
+91.1%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD96
+380%
20
−380%
1440p44
+57.1%
28
−57.1%
4K35
+94.4%
18
−94.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+236%
11
−236%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+263%
16
−263%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+388%
8−9
−388%
Battlefield 5 138
+712%
16−18
−712%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+236%
14
−236%
Cyberpunk 2077 35−40
+311%
9
−311%
Far Cry 5 83
+493%
14−16
−493%
Far Cry New Dawn 83
+361%
18−20
−361%
Forza Horizon 4 294
+617%
40−45
−617%
Hitman 3 45−50
+318%
11
−318%
Horizon Zero Dawn 100−110
+11.3%
97
−11.3%
Metro Exodus 111
+383%
23
−383%
Red Dead Redemption 2 60−65
+173%
22
−173%
Shadow of the Tomb Raider 122
+455%
21−24
−455%
Watch Dogs: Legion 95−100
+59.7%
62
−59.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+531%
16−18
−531%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+388%
8−9
−388%
Battlefield 5 113
+565%
16−18
−565%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+292%
12
−292%
Cyberpunk 2077 35−40
+517%
6
−517%
Far Cry 5 69
+393%
14−16
−393%
Far Cry New Dawn 64
+256%
18−20
−256%
Forza Horizon 4 270
+559%
40−45
−559%
Hitman 3 45−50
+254%
12−14
−254%
Horizon Zero Dawn 100−110
+47.9%
73
−47.9%
Metro Exodus 87
+412%
17
−412%
Red Dead Redemption 2 60−65
+329%
14
−329%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+267%
21
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+150%
20−22
−150%
Watch Dogs: Legion 95−100
+98%
50
−98%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+113%
16−18
−113%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+388%
8−9
−388%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+262%
12−14
−262%
Cyberpunk 2077 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry 5 49
+250%
14−16
−250%
Forza Horizon 4 82
+100%
40−45
−100%
Hitman 3 45−50
+254%
12−14
−254%
Horizon Zero Dawn 100−110
+535%
17
−535%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+328%
18
−328%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+300%
11
−300%
Watch Dogs: Legion 95−100
+94.1%
50−55
−94.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+329%
14
−329%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+267%
12−14
−267%
Far Cry New Dawn 35−40
+250%
10−11
−250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+333%
6−7
−333%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Forza Horizon 4 130−140
+584%
18−20
−584%
Hitman 3 27−30
+170%
10−11
−170%
Horizon Zero Dawn 45−50
+236%
14−16
−236%
Metro Exodus 53
+783%
6−7
−783%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2350%
2−3
−2350%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+460%
5−6
−460%
Watch Dogs: Legion 130−140
+230%
40−45
−230%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+245%
10−12
−245%

4K
High Preset

Battlefield 5 37
+640%
5−6
−640%
Far Cry New Dawn 22
+450%
4−5
−450%
Hitman 3 18−20
+800%
2−3
−800%
Horizon Zero Dawn 110−120
+982%
11
−982%
Metro Exodus 33
+1000%
3−4
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+800%
3−4
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+350%
4−5
−350%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 16
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 41
+583%
6−7
−583%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Watch Dogs: Legion 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+186%
7−8
−186%

Так RX 580 и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:

  • RX 580 на 380% быстрее в 1080p
  • RX 580 на 57% быстрее в 1440p
  • RX 580 на 94% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 580 на 2600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 580 превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 71 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.95 6.04
Новизна 18 апреля 2017 7 января 2020
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 185 Ватт 15 Ватт

У RX 580 следующие преимущества: производительность выше на 280%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 1133.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 18669 голосов

Оцените Radeon RX 580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 674 голоса

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 580 или Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.