Radeon RX 580 vs. RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon RX 580 com Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 580
2017
8 GB GDDR5, 185 Watt
22.95
+280%

O RX 580 supera o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) por um impressionante 280% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 580 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho239580
Lugar por popularidade1não no top-100
Avaliação custo-eficácia19.13sem dados
Eficiência energética8.6127.96
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Vega (2017−2020)
Nome do códigoPolaris 20Vega Renoir
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento18 de Abril 2017 (7 anos atrás)7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$229 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 580 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 580 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2304384
Frequência do núcleo1257 MHz400 MHz
Frequência em modo Boost1340 MHz1500 MHz
Quantidade de transistores5,700 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)185 Watt15 Watt
Velocidade de texturização193.0sem dados
Desempenho de ponto flutuante6.175 TFLOPSsem dados
ROPs32sem dados
TMUs144sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 580 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Comprimento241 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 8-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 580 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5sem dados
Capacidade máxima de memória RAM8 GBsem dados
Largura do barramento de memória256 Bitsem dados
Frequência de memória2000 MHzsem dados
Largura de banda de memória256.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 580 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortsem dados
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 580 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12_1
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.0sem dados
Vulkan1.2.131-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 580 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 580 22.95
+280%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 580 19274
+358%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 580 13927
+399%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX 580 82516
+278%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

RX 580 348952
+91.1%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 580 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD96
+380%
20
−380%
1440p44
+57.1%
28
−57.1%
4K35
+94.4%
18
−94.4%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+236%
11
−236%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+263%
16
−263%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+388%
8−9
−388%
Battlefield 5 138
+712%
16−18
−712%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+236%
14
−236%
Cyberpunk 2077 35−40
+311%
9
−311%
Far Cry 5 83
+493%
14−16
−493%
Far Cry New Dawn 83
+361%
18−20
−361%
Forza Horizon 4 294
+617%
40−45
−617%
Hitman 3 45−50
+318%
11
−318%
Horizon Zero Dawn 100−110
+11.3%
97
−11.3%
Metro Exodus 111
+383%
23
−383%
Red Dead Redemption 2 60−65
+173%
22
−173%
Shadow of the Tomb Raider 122
+455%
21−24
−455%
Watch Dogs: Legion 95−100
+59.7%
62
−59.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+531%
16−18
−531%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+388%
8−9
−388%
Battlefield 5 113
+565%
16−18
−565%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+292%
12
−292%
Cyberpunk 2077 35−40
+517%
6
−517%
Far Cry 5 69
+393%
14−16
−393%
Far Cry New Dawn 64
+256%
18−20
−256%
Forza Horizon 4 270
+559%
40−45
−559%
Hitman 3 45−50
+254%
12−14
−254%
Horizon Zero Dawn 100−110
+47.9%
73
−47.9%
Metro Exodus 87
+412%
17
−412%
Red Dead Redemption 2 60−65
+329%
14
−329%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+267%
21
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+150%
20−22
−150%
Watch Dogs: Legion 95−100
+98%
50
−98%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+113%
16−18
−113%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+388%
8−9
−388%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+262%
12−14
−262%
Cyberpunk 2077 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry 5 49
+250%
14−16
−250%
Forza Horizon 4 82
+100%
40−45
−100%
Hitman 3 45−50
+254%
12−14
−254%
Horizon Zero Dawn 100−110
+535%
17
−535%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+328%
18
−328%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+300%
11
−300%
Watch Dogs: Legion 95−100
+94.1%
50−55
−94.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+329%
14
−329%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+267%
12−14
−267%
Far Cry New Dawn 35−40
+250%
10−11
−250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+333%
6−7
−333%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Forza Horizon 4 130−140
+584%
18−20
−584%
Hitman 3 27−30
+170%
10−11
−170%
Horizon Zero Dawn 45−50
+236%
14−16
−236%
Metro Exodus 53
+783%
6−7
−783%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2350%
2−3
−2350%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+460%
5−6
−460%
Watch Dogs: Legion 130−140
+230%
40−45
−230%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+245%
10−12
−245%

4K
High Preset

Battlefield 5 37
+640%
5−6
−640%
Far Cry New Dawn 22
+450%
4−5
−450%
Hitman 3 18−20
+800%
2−3
−800%
Horizon Zero Dawn 110−120
+982%
11
−982%
Metro Exodus 33
+1000%
3−4
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+800%
3−4
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+350%
4−5
−350%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 16
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 41
+583%
6−7
−583%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Watch Dogs: Legion 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+186%
7−8
−186%

É assim que RX 580 e RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) competem em jogos populares:

  • RX 580 é 380% mais rápido em 1080p
  • RX 580 é 57% mais rápido em 1440p
  • RX 580 é 94% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 580 é 2600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX 580 ultrapassou o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em todos os 71 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 22.95 6.04
Novidade 18 de Abril 2017 7 de Janeiro 2020
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 185 Watt 15 Watt

O RX 580 tem uma pontuação de desempenho agregado 280% mais elevada.

O RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 1133.3% inferior.

O Radeon RX 580 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) nos testes de desempenho.

Radeon RX 580 destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 580 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 18669 votos

Classifique Radeon RX 580 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 674 votos

Classifique Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 580 ou Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.