Radeon RX 580 vs GeForce GTX 1050
Общая производительность
Radeon RX 580 опережает GeForce GTX 1050 на 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и GeForce GTX 1050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 223 | 359 |
Место по популярности | 1 | 19 |
Соотношение цена-качество | 19.89 | 4.02 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Polaris 20 | N17P-G1 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 25 октября 2016 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 109$ |
Цена сейчас | 138$ (0.6x) | 211$ (1.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 соотношение цены и качества на 395% лучше, чем у GTX 1050.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и GeForce GTX 1050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и GeForce GTX 1050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 640 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 640 |
Частота ядра | 1257 МГц | 1290 МГц |
Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 1392 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 193.0 | 58.20 |
Производительность с плавающей точкой | 6,175 gflops | 1,862 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и GeForce GTX 1050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 14.5 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | нет данных | 300 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | нет данных | - |
Поддержка SLI | нет данных | - |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 7008 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 112 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и GeForce GTX 1050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
HDCP | нет данных | 2.2 |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и GeForce GTX 1050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | нет данных | + |
GPU Boost | нет данных | 3.0 |
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и GeForce GTX 1050 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 580 и GeForce GTX 1050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 580 опережает GeForce GTX 1050 на 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 580 быстрее GeForce GTX 1050 на 76% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 580 быстрее GeForce GTX 1050 на 37% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 580 быстрее GeForce GTX 1050 на 125% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 580 быстрее GeForce GTX 1050 на 105% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 580 быстрее GeForce GTX 1050 на 102% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 580 и GeForce GTX 1050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 97
+116%
| 45
−116%
|
1440p | 43
+79.2%
| 24
−79.2%
|
4K | 36
+63.6%
| 22
−63.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+52.6%
|
38
−52.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Battlefield 5 | 124
+121%
|
56
−121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+76.5%
|
34
−76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Far Cry 5 | 83
+144%
|
30−35
−144%
|
Far Cry New Dawn | 83
+102%
|
41
−102%
|
Forza Horizon 4 | 108
+135%
|
45−50
−135%
|
Hitman 3 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+19.4%
|
31
−19.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
+174%
|
27
−174%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+80.8%
|
26
−80.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Battlefield 5 | 102
+137%
|
43
−137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+150%
|
24
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Far Cry 5 | 76
+124%
|
30−35
−124%
|
Far Cry New Dawn | 78
+105%
|
38
−105%
|
Forza Horizon 4 | 101
+106%
|
49
−106%
|
Hitman 3 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Metro Exodus | 48
+182%
|
17
−182%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+311%
|
9
−311%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
+163%
|
24
−163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+89.5%
|
38
−89.5%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
+127%
|
15
−127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Battlefield 5 | 93
+158%
|
36
−158%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Far Cry 5 | 71
+109%
|
30−35
−109%
|
Far Cry New Dawn | 71
+103%
|
35
−103%
|
Forza Horizon 4 | 82
+141%
|
34
−141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+120%
|
20
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Hitman 3 | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Metro Exodus | 28
+155%
|
10−12
−155%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Battlefield 5 | 50−55
+88.9%
|
27
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Far Cry 5 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Far Cry New Dawn | 53
+112%
|
25
−112%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Hitman 3 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Metro Exodus | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+186%
|
7−8
−186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+80%
|
15
−80%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Battlefield 5 | 37
+185%
|
12−14
−185%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Far Cry 5 | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
Far Cry New Dawn | 29
+164%
|
11
−164%
|
Forza Horizon 4 | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Так RX 580 и GTX 1050 конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 116% быстрее, чем GTX 1050, в 1080p
- RX 580 на 79.2% быстрее, чем GTX 1050, в 1440p
- RX 580 на 63.6% быстрее, чем GTX 1050, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 580 на 311% быстрее, чем GTX 1050.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 превзошла GTX 1050 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.93 | 13.04 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 25 октября 2016 |
Стоимость | $229 | $109 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и GeForce GTX 1050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.