GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 6 GB опережает RX 580 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 222 | 261 |
| Место по популярности | 8 | 1 |
| Соотношение цена-качество | 15.80 | 15.45 |
| Энергоэффективность | 15.09 | 8.43 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GP106 | Polaris 20 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 18 апреля 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 6 GB соотношение цены и качества на 2% лучше, чем у RX 580.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1257 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1340 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 185 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 193.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 6.175 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 80 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 250 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−5.4%
| 97
+5.4%
|
| 1440p | 49
+14%
| 43
−14%
|
| 4K | 32
−15.6%
| 37
+15.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.25
−37.7%
| 2.36
+37.7%
|
| 1440p | 6.10
−14.6%
| 5.33
+14.6%
|
| 4K | 9.34
−51%
| 6.19
+51%
|
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 38% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 15% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 51% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+16.1%
|
120−130
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 106
−17%
|
124
+17%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+16.1%
|
120−130
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
| Far Cry 5 | 82
−1.2%
|
83
+1.2%
|
| Fortnite | 246
+60.8%
|
153
−60.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−8%
|
108
+8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+14.5%
|
65−70
−14.5%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
+4.7%
|
85
−4.7%
|
| Valorant | 160−170
+9.7%
|
150−160
−9.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 86
−18.6%
|
102
+18.6%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+16.1%
|
120−130
−16.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+6.1%
|
240−250
−6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
| Dota 2 | 120−130
+6.9%
|
110−120
−6.9%
|
| Far Cry 5 | 75
−1.3%
|
76
+1.3%
|
| Fortnite | 117
+10.4%
|
106
−10.4%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−8.6%
|
101
+8.6%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+14.5%
|
65−70
−14.5%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+18.2%
|
77
−18.2%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
| Metro Exodus | 43
−11.6%
|
48
+11.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+11.4%
|
70
−11.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+5.6%
|
72
−5.6%
|
| Valorant | 160−170
+9.7%
|
150−160
−9.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
−19.2%
|
93
+19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
| Dota 2 | 120−130
+6.9%
|
110−120
−6.9%
|
| Far Cry 5 | 70
−1.4%
|
71
+1.4%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−12.3%
|
82
+12.3%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+8.2%
|
49
−8.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+0%
|
44
+0%
|
| Valorant | 160−170
+9.7%
|
150−160
−9.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 91
+13.8%
|
80
−13.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+14.3%
|
150−160
−14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
| Metro Exodus | 26
−7.7%
|
28
+7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 200−210
+7.8%
|
190−200
−7.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−5.2%
|
60−65
+5.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Far Cry 5 | 47
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−21.3%
|
57
+21.3%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Metro Exodus | 16
−12.5%
|
18
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+7.4%
|
27
−7.4%
|
| Valorant | 140−150
+18.5%
|
120−130
−18.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−19.4%
|
37
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Dota 2 | 80−85
+12.5%
|
70−75
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 23
−13%
|
26
+13%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−7.9%
|
41
+7.9%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
+5.6%
|
18
−5.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 26
+13%
|
23
−13%
|
Так GTX 1060 6 GB и RX 580 конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 5% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 14% быстрее в 1440p
- RX 580 на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 61% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RX 580 на 21% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 47 тестах (71%)
- RX 580 лучше в 18 тестах (27%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.33 | 20.96 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 18 апреля 2017 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 185 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 16.1%, и энергопотребление ниже на 54.2%.
С другой стороны, преимущества RX 580: новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
