Radeon RX 5700M vs RX 6650 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700M и Radeon RX 6650 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650 XT опережает RX 5700M на целых 970% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700M и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 717 | 94 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 62.72 |
Энергоэффективность | 1.56 | 17.04 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 марта 2020 (5 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700M и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700M и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
Частота ядра | 1465 МГц | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | 1720 МГц | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 176 Вт |
Скорость текстурирования | 247.7 | 337.3 |
Производительность с плавающей точкой | 7.926 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700M и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700M и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2190 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700M и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700M и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700M и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700M и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12−14
−1050%
| 138
+1050%
|
1440p | 6−7
−1050%
| 69
+1050%
|
4K | 3−4
−1100%
| 36
+1100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.89 |
1440p | нет данных | 5.78 |
4K | нет данных | 11.08 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−2207%
|
346
+2207%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1500%
|
128
+1500%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1589%
|
152
+1589%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 14−16
−813%
|
130−140
+813%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−2180%
|
342
+2180%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1250%
|
108
+1250%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1473%
|
173
+1473%
|
Fortnite | 21−24
−705%
|
170−180
+705%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−783%
|
150−160
+783%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−2100%
|
198
+2100%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1133%
|
111
+1133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
Valorant | 50−55
−345%
|
230−240
+345%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−813%
|
130−140
+813%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1107%
|
181
+1107%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−297%
|
270−280
+297%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1000%
|
88
+1000%
|
Dota 2 | 35−40
−389%
|
171
+389%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1382%
|
163
+1382%
|
Fortnite | 21−24
−705%
|
170−180
+705%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−783%
|
150−160
+783%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1900%
|
180
+1900%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1125%
|
147
+1125%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−856%
|
86
+856%
|
Metro Exodus | 7−8
−1357%
|
102
+1357%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1417%
|
182
+1417%
|
Valorant | 50−55
−345%
|
230−240
+345%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−813%
|
130−140
+813%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−875%
|
78
+875%
|
Dota 2 | 35−40
−289%
|
136
+289%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1273%
|
151
+1273%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−783%
|
150−160
+783%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−633%
|
66
+633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−792%
|
107
+792%
|
Valorant | 50−55
−345%
|
230−240
+345%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−705%
|
170−180
+705%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1700%
|
108
+1700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−886%
|
280−290
+886%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−1825%
|
77
+1825%
|
Metro Exodus | 3−4
−1833%
|
58
+1833%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−548%
|
170−180
+548%
|
Valorant | 40−45
−549%
|
260−270
+549%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 100−110 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1800%
|
114
+1800%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1520%
|
80−85
+1520%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
Valorant | 18−20
−1216%
|
250−260
+1216%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Dota 2 | 12−14
−708%
|
97
+708%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27
+0%
|
27
+0%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+0%
|
56
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Hogwarts Legacy | 24
+0%
|
24
+0%
|
Так RX 5700M и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 1050% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 1050% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 1100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650 XT на 2207% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT лучше в 58 тестах (89%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.91 | 41.85 |
Новизна | 1 марта 2020 | 10 мая 2022 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 176 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: производительность выше на 970.3%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 2.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.