Radeon RX 6650 XT เทียบกับ RX 5700M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	705	88
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	62.76
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.57	17.18
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	Navi 23
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 มีนาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1465 MHz	2055 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1720 MHz	2635 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 Watt	176 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	247.7	337.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.926 TFLOPS	10.79 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	2190 MHz
	384.0 จีบี/s	280.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700M 3.85

RX 6650 XT 41.32
+973%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700M 1599

RX 6650 XT 17154
+973%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	12−14 −1050%	138 +1050%
1440p	6−7 −1050%	69 +1050%
4K	3−4 −1100%	36 +1100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.89
1440p	ไม่มีข้อมูล	5.78
4K	ไม่มีข้อมูล	11.08

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −2371%	346 +2371%
Cyberpunk 2077	8−9 −1500%	128 +1500%
Hogwarts Legacy	8−9 −1800%	152 +1800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14−16 −813%	130−140 +813%
Counter-Strike 2	14−16 −2343%	342 +2343%
Cyberpunk 2077	8−9 −1250%	108 +1250%
Far Cry 5	10−12 −1473%	173 +1473%
Fortnite	21−24 −705%	170−180 +705%
Forza Horizon 4	18−20 −783%	150−160 +783%
Forza Horizon 5	9−10 −2100%	198 +2100%
Hogwarts Legacy	8−9 −1288%	111 +1288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −900%	160−170 +900%
Valorant	50−55 −345%	230−240 +345%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14−16 −813%	130−140 +813%
Counter-Strike 2	14−16 −1193%	181 +1193%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −297%	270−280 +297%
Cyberpunk 2077	8−9 −1000%	88 +1000%
Dota 2	35−40 −389%	171 +389%
Far Cry 5	10−12 −1382%	163 +1382%
Fortnite	21−24 −705%	170−180 +705%
Forza Horizon 4	18−20 −783%	150−160 +783%
Forza Horizon 5	9−10 −1900%	180 +1900%
Grand Theft Auto V	12−14 −1125%	147 +1125%
Hogwarts Legacy	8−9 −975%	86 +975%
Metro Exodus	7−8 −1357%	102 +1357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −900%	160−170 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1417%	182 +1417%
Valorant	50−55 −345%	230−240 +345%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −813%	130−140 +813%
Cyberpunk 2077	8−9 −875%	78 +875%
Dota 2	35−40 −289%	136 +289%
Far Cry 5	10−12 −1273%	151 +1273%
Forza Horizon 4	18−20 −783%	150−160 +783%
Hogwarts Legacy	8−9 −725%	66 +725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −900%	160−170 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −792%	107 +792%
Valorant	50−55 −345%	230−240 +345%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−705%

170−180
+705%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −2060%	108 +2060%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −890%	280−290 +890%
Grand Theft Auto V	3−4 −2467%	77 +2467%
Metro Exodus	2−3 −2800%	58 +2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −447%	170−180 +447%
Valorant	40−45 −549%	260−270 +549%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	100−110
Cyberpunk 2077	3−4 −1367%	44 +1367%
Far Cry 5	9−10 −1167%	114 +1167%
Forza Horizon 4	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Hogwarts Legacy	4−5 −950%	42 +950%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1267%	80−85 +1267%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−1486%

110−120
+1486%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −350%	72 +350%
Valorant	18−20 −1216%	250−260 +1216%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18 +1700%
Dota 2	12−14 −708%	97 +708%
Far Cry 5	5−6 −1000%	55 +1000%
Forza Horizon 4	4−5 −1900%	80−85 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1350%	55−60 +1350%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1275%

55−60
+1275%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27 +0%	27 +0%
Hogwarts Legacy	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	37 +0%	37 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +0%	56 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Hogwarts Legacy	24 +0%	24 +0%

นี่คือวิธีที่ RX 5700M และ RX 6650 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6650 XT เร็วกว่า 1050% ในความละเอียด 1080p
RX 6650 XT เร็วกว่า 1050% ในความละเอียด 1440p
RX 6650 XT เร็วกว่า 1100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6650 XT เร็วกว่า 2800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6650 XT เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (89%)
เสมอกันใน 7การทดสอบ (11%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.85	41.32
ความใหม่ล่าสุด	1 มีนาคม 2020	10 พฤษภาคม 2022
การใช้พลังงาน (TDP)	180 วัตต์	176 วัตต์

RX 6650 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 973.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2.3%

Radeon RX 6650 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5700M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6650 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5700M

Radeon RX 6650 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 5700M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 45 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 3682 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700M หรือ Radeon RX 6650 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: