Radeon RX 7600M vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает RX 7600M на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 447 | 313 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.86 | 19.27 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 33 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1536 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2410 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 269.9 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.27 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 82
−70.7%
| 140−150
+70.7%
|
| 1440p | 30
−66.7%
| 50−55
+66.7%
|
| 4K | 23
−73.9%
| 40−45
+73.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 83
+159%
|
30−35
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−75.8%
|
55−60
+75.8%
|
| Counter-Strike 2 | 71
+122%
|
30−35
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 218
+187%
|
75−80
−187%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
| Metro Exodus | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
| Valorant | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−75.8%
|
55−60
+75.8%
|
| Counter-Strike 2 | 62
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
| Dota 2 | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Far Cry 5 | 62
+0%
|
60−65
+0%
|
| Fortnite | 60−65
−63.3%
|
95−100
+63.3%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+143%
|
75−80
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+73.4%
|
60−65
−73.4%
|
| Metro Exodus | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−58.2%
|
120−130
+58.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−80.6%
|
55−60
+80.6%
|
| Valorant | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
| World of Tanks | 140−150
−49%
|
210−220
+49%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−75.8%
|
55−60
+75.8%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
| Dota 2 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+107%
|
75−80
−107%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−58.2%
|
120−130
+58.2%
|
| Valorant | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−253%
|
160−170
+253%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| World of Tanks | 70−75
−69.9%
|
120−130
+69.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
| Counter-Strike 2 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Metro Exodus | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Valorant | 24−27
−84%
|
45−50
+84%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Dota 2 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
| Metro Exodus | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Dota 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Fortnite | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Valorant | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Так RX 7600M и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 71% быстрее в 1080p
- Arc A530M на 67% быстрее в 1440p
- Arc A530M на 74% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M на 187% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Arc A530M на 253% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M лучше в 9 тестах (15%)
- Arc A530M лучше в 51 тесте (82%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.90 | 17.53 |
| Новизна | 4 января 2023 | 1 августа 2023 |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 65 Ватт |
У Arc A530M следующие преимущества: производительность выше на 77.1%, новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 38.5%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600M и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
