Radeon RX 5700 vs RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Radeon RX 9070 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 XT опережает RX 5700 на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 139 | 28 |
| Место по популярности | 34 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.46 | 60.21 |
| Энергоэффективность | 14.19 | 15.67 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 XT соотношение цены и качества на 53% лучше, чем у RX 5700.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4096 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 144 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 268 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
−84.2%
| 210−220
+84.2%
|
| 1440p | 69
−73.9%
| 120−130
+73.9%
|
| 4K | 43
−86%
| 80−85
+86%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06
−7.3%
| 2.85
+7.3%
|
| 1440p | 5.06
−1.3%
| 4.99
+1.3%
|
| 4K | 8.12
−8.4%
| 7.49
+8.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 7% ниже в 1080p
- У RX 5700 и RX 9070 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 8% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 159
−25.8%
|
200−210
+25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+9.9%
|
300−350
−9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−92.9%
|
160−170
+92.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 121
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
| Battlefield 5 | 115
−51.3%
|
170−180
+51.3%
|
| Counter-Strike 2 | 307
−2%
|
300−350
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−116%
|
160−170
+116%
|
| Far Cry 5 | 156
−11.5%
|
170−180
+11.5%
|
| Fortnite | 166
−81.9%
|
300−350
+81.9%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−93.2%
|
250−260
+93.2%
|
| Forza Horizon 5 | 150
−25.3%
|
180−190
+25.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Valorant | 294
−24.1%
|
350−400
+24.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 70
−186%
|
200−210
+186%
|
| Battlefield 5 | 105
−65.7%
|
170−180
+65.7%
|
| Counter-Strike 2 | 154
−103%
|
300−350
+103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−142%
|
160−170
+142%
|
| Dota 2 | 156
−85.9%
|
290−300
+85.9%
|
| Far Cry 5 | 144
−20.8%
|
170−180
+20.8%
|
| Fortnite | 140
−116%
|
300−350
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−96.2%
|
250−260
+96.2%
|
| Forza Horizon 5 | 132
−42.4%
|
180−190
+42.4%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−22.6%
|
160−170
+22.6%
|
| Metro Exodus | 87
−88.5%
|
160−170
+88.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−22.9%
|
170−180
+22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−84.4%
|
270−280
+84.4%
|
| Valorant | 291
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 97
−79.4%
|
170−180
+79.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−179%
|
160−170
+179%
|
| Dota 2 | 146
−84.9%
|
270−280
+84.9%
|
| Far Cry 5 | 135
−28.9%
|
170−180
+28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−116%
|
250−260
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−27.3%
|
170−180
+27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−198%
|
270−280
+198%
|
| Valorant | 160
−128%
|
350−400
+128%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 118
−156%
|
300−350
+156%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 87
−128%
|
190−200
+128%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−109%
|
500−550
+109%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−88.9%
|
130−140
+88.9%
|
| Metro Exodus | 51
−114%
|
100−110
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 277
−60.6%
|
400−450
+60.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
−101%
|
160−170
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−156%
|
90−95
+156%
|
| Far Cry 5 | 93
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−114%
|
220−230
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 77
−96.1%
|
150−160
+96.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 25
−252%
|
85−90
+252%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−119%
|
150−160
+119%
|
| Metro Exodus | 31
−129%
|
70−75
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−177%
|
130−140
+177%
|
| Valorant | 231
−43.3%
|
300−350
+43.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 54
−120%
|
110−120
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−193%
|
40−45
+193%
|
| Dota 2 | 100
−80%
|
180−190
+80%
|
| Far Cry 5 | 47
−119%
|
100−110
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−146%
|
170−180
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−62.7%
|
95−100
+62.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 39
−103%
|
75−80
+103%
|
Так RX 5700 и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 84% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 74% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 86% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 на 10% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 XT на 252% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 9070 XT лучше в 58 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.13 | 59.94 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 304 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 68.9%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 86.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
