Radeon RX 5700 vs RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Radeon RX 7600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600S опережает RX 5700 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 122 |
| Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.13 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.34 | 35.87 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+16%
| 100
−16%
|
| 1440p | 70
+52.2%
| 46
−52.2%
|
| 4K | 43
+65.4%
| 26
−65.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.01 | нет данных |
| 1440p | 4.99 | нет данных |
| 4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 82
−20.7%
|
99
+20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−13%
|
100−110
+13%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−23.9%
|
83
+23.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+42.3%
|
52
−42.3%
|
| Forza Horizon 4 | 214
−6.5%
|
228
+6.5%
|
| Forza Horizon 5 | 126
+38.5%
|
91
−38.5%
|
| Metro Exodus | 148
+59.1%
|
90−95
−59.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
| Valorant | 182
−14.8%
|
209
+14.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 176
+69.2%
|
100−110
−69.2%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−31.6%
|
75
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+50%
|
42
−50%
|
| Dota 2 | 143
+17.2%
|
122
−17.2%
|
| Far Cry 5 | 77
+37.5%
|
56
−37.5%
|
| Fortnite | 160−170
−3%
|
170−180
+3%
|
| Forza Horizon 4 | 175
−8.6%
|
190
+8.6%
|
| Forza Horizon 5 | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+8.7%
|
126
−8.7%
|
| Metro Exodus | 102
+9.7%
|
90−95
−9.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 215
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−28.8%
|
75−80
+28.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−5.3%
|
130−140
+5.3%
|
| Valorant | 100
−55%
|
150−160
+55%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−30%
|
100−110
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−12%
|
56
+12%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+57.1%
|
35
−57.1%
|
| Dota 2 | 146
+32.7%
|
110
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−1%
|
95−100
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−5.2%
|
163
+5.2%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+13.3%
|
83
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
| Valorant | 160
−11.9%
|
179
+11.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Dota 2 | 72
+0%
|
70−75
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+0%
|
70−75
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
| World of Tanks | 230−240
−3.8%
|
240−250
+3.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+61.9%
|
21
−61.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−5%
|
120−130
+5%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−3.7%
|
110−120
+3.7%
|
| Forza Horizon 5 | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Metro Exodus | 94
+11.9%
|
80−85
−11.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
| Valorant | 110
−10.9%
|
120−130
+10.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Dota 2 | 72
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Metro Exodus | 31
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+4.8%
|
120−130
−4.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+66.7%
|
9
−66.7%
|
| Dota 2 | 100
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
| Fortnite | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 64
+0%
|
60−65
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
| Valorant | 56
−14.3%
|
60−65
+14.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Так RX 5700 и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 16% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 52% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 65% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 на 69% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600S на 157% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 22 тестах (34%)
- RX 7600S лучше в 36 тестах (56%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.12 | 37.65 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 75 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 4.2%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 140%.
Разница в производительности между Radeon RX 5700 и Radeon RX 7600S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
