Radeon RX 5700 vs Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает Pro W6600M на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 170 | 225 |
| Место по популярности | 49 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.18 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.69 | 24.78 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (6 лет назад) | 8 июня 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
+20%
| 95−100
−20%
|
| 1440p | 69
+25.5%
| 55−60
−25.5%
|
| 4K | 43
+22.9%
| 35−40
−22.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06 | нет данных |
| 1440p | 5.06 | нет данных |
| 4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+110%
|
160−170
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 131
+81.9%
|
70−75
−81.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 307
+87.2%
|
160−170
−87.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Far Cry 5 | 156
+64.2%
|
95−100
−64.2%
|
| Fortnite | 166
+22.1%
|
130−140
−22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+15.8%
|
110−120
−15.8%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+63%
|
90−95
−63%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
| Valorant | 294
+57.2%
|
180−190
−57.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 154
−6.5%
|
160−170
+6.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.8%
|
270−280
−1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Dota 2 | 156
+17.3%
|
130−140
−17.3%
|
| Far Cry 5 | 144
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
| Fortnite | 140
+2.9%
|
130−140
−2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+14%
|
110−120
−14%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+43.5%
|
90−95
−43.5%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+33%
|
100−110
−33%
|
| Metro Exodus | 87
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+23.1%
|
110−120
−23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+58.1%
|
90−95
−58.1%
|
| Valorant | 291
+55.6%
|
180−190
−55.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
| Dota 2 | 146
+9.8%
|
130−140
−9.8%
|
| Far Cry 5 | 135
+42.1%
|
95−100
−42.1%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+18.8%
|
110−120
−18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
| Valorant | 160
−16.9%
|
180−190
+16.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 118
−15.3%
|
130−140
+15.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 87
+29.9%
|
65−70
−29.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+17.6%
|
200−210
−17.6%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
| Metro Exodus | 51
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 277
+27.1%
|
210−220
−27.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 81
+2.5%
|
75−80
−2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
| Far Cry 5 | 93
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+32.1%
|
75−80
−32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 77
+5.5%
|
70−75
−5.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 25
−24%
|
30−35
+24%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+24.1%
|
55−60
−24.1%
|
| Metro Exodus | 31
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
| Valorant | 231
+35.1%
|
170−180
−35.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 54
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Dota 2 | 100
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
| Far Cry 5 | 47
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
Так RX 5700 и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 20% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 25% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 на 110% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro W6600M на 24% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 51 тесте (85%)
- Pro W6600M лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.36 | 28.98 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 8 июня 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 90 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 19%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
