Radeon RX 5700 vs 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Radeon 8040S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает 8040S на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 169 | 265 |
| Место по популярности | 67 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 33.54 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.51 | 32.40 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Strix Halo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (6 лет назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L2 Cache | 4 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Radeon 8040S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
+52%
| 75−80
−52%
|
| 1440p | 69
+53.3%
| 45−50
−53.3%
|
| 4K | 43
+59.3%
| 27−30
−59.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06 | нет данных |
| 1440p | 5.06 | нет данных |
| 4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+155%
|
130−140
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+61.5%
|
50−55
−61.5%
|
| Hogwarts Legacy | 115
+140%
|
45−50
−140%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
| Counter-Strike 2 | 307
+127%
|
130−140
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
| Far Cry 5 | 156
+103%
|
75−80
−103%
|
| Fortnite | 166
+40.7%
|
110−120
−40.7%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+40.4%
|
90−95
−40.4%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+100%
|
75−80
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+79.2%
|
45−50
−79.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+62.4%
|
90−95
−62.4%
|
| Valorant | 294
+78.2%
|
160−170
−78.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| Counter-Strike 2 | 154
+14.1%
|
130−140
−14.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+8.6%
|
250−260
−8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+28.8%
|
50−55
−28.8%
|
| Dota 2 | 156
+56%
|
100−105
−56%
|
| Far Cry 5 | 144
+87%
|
75−80
−87%
|
| Fortnite | 140
+18.6%
|
110−120
−18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+38.3%
|
90−95
−38.3%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+76%
|
75−80
−76%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+59.3%
|
85−90
−59.3%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
| Metro Exodus | 87
+67.3%
|
50−55
−67.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+54.8%
|
90−95
−54.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+107%
|
70−75
−107%
|
| Valorant | 291
+76.4%
|
160−170
−76.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 97
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+11.5%
|
50−55
−11.5%
|
| Dota 2 | 146
+53.7%
|
95−100
−53.7%
|
| Far Cry 5 | 135
+75.3%
|
75−80
−75.3%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+25.5%
|
90−95
−25.5%
|
| Hogwarts Legacy | 50
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+49.5%
|
90−95
−49.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+28.2%
|
70−75
−28.2%
|
| Valorant | 160
+60%
|
100−105
−60%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 118
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 87
+70.6%
|
50−55
−70.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+43.2%
|
160−170
−43.2%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+63.6%
|
40−45
−63.6%
|
| Metro Exodus | 51
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 277
+37.1%
|
200−210
−37.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 81
+22.7%
|
65−70
−22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
| Far Cry 5 | 93
+72.2%
|
50−55
−72.2%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+68.9%
|
60−65
−68.9%
|
| Hogwarts Legacy | 38
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+63.2%
|
35−40
−63.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 77
+35.1%
|
55−60
−35.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 25
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Metro Exodus | 31
+55%
|
20−22
−55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Valorant | 231
+66.2%
|
130−140
−66.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 54
+45.9%
|
35−40
−45.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
| Dota 2 | 100
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
| Far Cry 5 | 47
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 21
+40%
|
14−16
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+136%
|
24−27
−136%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
Так RX 5700 и Radeon 8040S конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 52% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 53% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 59% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 на 155% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.35 | 22.07 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 55 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 46.6%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8040S: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 227.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon 8040S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8040S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
