Radeon RX 5600 XT vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell опережает RX 5600 XT на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 171 | 6 |
Место по популярности | 72 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 50.73 | 5.87 |
Энергоэффективность | 15.96 | 10.15 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 10 | GB202 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 764% лучше, чем у RTX PRO 6000 Blackwell.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 24064 |
Частота ядра | 1130 МГц | 1590 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2617 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 600 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 1,968 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 126 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 144 | 752 |
Tensor Cores | нет данных | 752 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 267 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 96 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 106
−145%
| 260−270
+145%
|
1440p | 61
−146%
| 150−160
+146%
|
4K | 36
−150%
| 90−95
+150%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.63
+1152%
| 32.94
−1152%
|
1440p | 4.57
+1148%
| 57.10
−1148%
|
4K | 7.75
+1128%
| 95.17
−1128%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 1152% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 1148% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 1128% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 96
−150%
|
240−250
+150%
|
Counter-Strike 2 | 320
−150%
|
800−850
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−153%
|
210−220
+153%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 78
−144%
|
190−200
+144%
|
Battlefield 5 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
Counter-Strike 2 | 257
−153%
|
650−700
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−143%
|
180−190
+143%
|
Far Cry 5 | 148
−136%
|
350−400
+136%
|
Fortnite | 140−150
−138%
|
350−400
+138%
|
Forza Horizon 4 | 185
−143%
|
450−500
+143%
|
Forza Horizon 5 | 104
−150%
|
260−270
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
Valorant | 275
−136%
|
650−700
+136%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 65
−146%
|
160−170
+146%
|
Battlefield 5 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
Counter-Strike 2 | 135
−122%
|
300−310
+122%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−153%
|
700−750
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
Dota 2 | 185
−143%
|
450−500
+143%
|
Far Cry 5 | 135
−122%
|
300−310
+122%
|
Fortnite | 140−150
−138%
|
350−400
+138%
|
Forza Horizon 4 | 173
−131%
|
400−450
+131%
|
Forza Horizon 5 | 91
−153%
|
230−240
+153%
|
Grand Theft Auto V | 126
−138%
|
300−310
+138%
|
Metro Exodus | 81
−147%
|
200−210
+147%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−150%
|
350−400
+150%
|
Valorant | 272
−139%
|
650−700
+139%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
Battlefield 5 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
Dota 2 | 168
−138%
|
400−450
+138%
|
Far Cry 5 | 126
−138%
|
300−310
+138%
|
Forza Horizon 4 | 138
−154%
|
350−400
+154%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−150%
|
210−220
+150%
|
Valorant | 148
−136%
|
350−400
+136%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−138%
|
350−400
+138%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
−150%
|
200−210
+150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−143%
|
550−600
+143%
|
Grand Theft Auto V | 61
−146%
|
150−160
+146%
|
Metro Exodus | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
Valorant | 252
−138%
|
600−650
+138%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
Battlefield 5 | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
Far Cry 5 | 89
−147%
|
220−230
+147%
|
Forza Horizon 4 | 109
−148%
|
270−280
+148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−153%
|
210−220
+153%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Counter-Strike 2 | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
Grand Theft Auto V | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
Metro Exodus | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−139%
|
110−120
+139%
|
Valorant | 214
−134%
|
500−550
+134%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
Battlefield 5 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
Dota 2 | 99
−153%
|
250−260
+153%
|
Far Cry 5 | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
Forza Horizon 4 | 70
−143%
|
170−180
+143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
Так RX 5600 XT и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 145% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 146% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 150% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.79 | 85.96 |
Новизна | 21 января 2020 | 18 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 96 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 600 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 154.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.