Radeon RX 5700 与 RTX PRO 6000 Blackwell
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5700 和 RTX PRO 6000 Blackwell，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 5700的表现比RTX PRO 6000 Blackwell高出了421%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX PRO 6000 Blackwell架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 167 | 608 |
| 按受欢迎程度排列 | 81 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 34.56 | 0.19 |
| 電源效率 | 14.57 | 0.84 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Navi 10 | GB202 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 7 7月 2019（6年 前） | 18 3月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | $349 | $8,565 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5700 的 18089% 性价比高于 RTX PRO 6000 Blackwell。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX PRO 6000 Blackwell的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX PRO 6000 Blackwell性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 24064 |
| 核心频率 | 1465 MHz | 1590 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 2617 MHz |
| 晶体管数 | 10,300 million | 92,200 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 180 Watt | 600 Watt |
| 纹理填充率 | 248.4 | 1,968 |
| 带浮点的性能 | 7.949 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 144 | 752 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 188 |
| L1 Cache | 没有数据 | 23.5 兆字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 128 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX PRO 6000 Blackwell与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 268 mm | 304 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX PRO 6000 Blackwell上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 96 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 512 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX PRO 6000 Blackwell上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX PRO 6000 Blackwell支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5700和RTX PRO 6000 Blackwell基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 和RTX PRO 6000 Blackwell的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 114
+443%
| 21−24
−443%
|
| 1440p | 69
+475%
| 12−14
−475%
|
| 4K | 43
+438%
| 8−9
−438%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.06
+13223%
| 407.86
−13223%
|
| 1440p | 5.06
+14011%
| 713.75
−14011%
|
| 4K | 8.12
+13091%
| 1070.63
−13091%
|
- 在 RX 5700 的每格成本較 1080p 低 13223% 。
- 在 RX 5700 的每格成本較 1440p 低 14011% 。
- 在 RX 5700 的每格成本較 4K 低 13091% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+429%
|
65−70
−429%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115
+448%
|
21−24
−448%
|
| Counter-Strike 2 | 307
+458%
|
55−60
−458%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
| Escape from Tarkov | 121
+476%
|
21−24
−476%
|
| Far Cry 5 | 156
+478%
|
27−30
−478%
|
| Fortnite | 166
+453%
|
30−33
−453%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+450%
|
24−27
−450%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+456%
|
27−30
−456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+459%
|
27−30
−459%
|
| Valorant | 294
+435%
|
55−60
−435%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 105
+483%
|
18−20
−483%
|
| Counter-Strike 2 | 154
+470%
|
27−30
−470%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+456%
|
50−55
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
| Dota 2 | 156
+478%
|
27−30
−478%
|
| Escape from Tarkov | 121
+476%
|
21−24
−476%
|
| Far Cry 5 | 144
+433%
|
27−30
−433%
|
| Fortnite | 140
+483%
|
24−27
−483%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+442%
|
24−27
−442%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+450%
|
24−27
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+471%
|
24−27
−471%
|
| Metro Exodus | 87
+444%
|
16−18
−444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+433%
|
27−30
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+444%
|
27−30
−444%
|
| Valorant | 291
+429%
|
55−60
−429%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
| Dota 2 | 146
+441%
|
27−30
−441%
|
| Escape from Tarkov | 121
+476%
|
21−24
−476%
|
| Far Cry 5 | 135
+463%
|
24−27
−463%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+462%
|
21−24
−462%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+479%
|
24−27
−479%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+469%
|
16−18
−469%
|
| Valorant | 160
+433%
|
30−33
−433%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 118
+462%
|
21−24
−462%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 87
+444%
|
16−18
−444%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+436%
|
45−50
−436%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
| Metro Exodus | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 277
+454%
|
50−55
−454%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
| Escape from Tarkov | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
| Far Cry 5 | 93
+481%
|
16−18
−481%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+472%
|
18−20
−472%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
| Metro Exodus | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
| Valorant | 231
+478%
|
40−45
−478%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
| Dota 2 | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
| Escape from Tarkov | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
| Far Cry 5 | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
这就是 RX 5700 和 RTX PRO 6000 Blackwell 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 5700 的443% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 5700 的475% 速度更快
- 在 4K 中，RX 5700 的438% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 34.17 | 6.56 |
| 新颖性 | 7 7月 2019 | 18 3月 2025 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 96 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 180 瓦特 | 600 瓦特 |
RX 5700 的综合绩效得分高出 420.9%、耗电量降低了233.3%.
另一方面，RTX PRO 6000 Blackwell 的年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 5700，因为它在性能测试中击败了 RTX PRO 6000 Blackwell。
应当记住，Radeon RX 5700是为台式计算机设计的，而RTX PRO 6000 Blackwell是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
