Radeon RX 5700 vs RTX PRO 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и RTX PRO 6000, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает RTX PRO 6000 на целых 2896% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX PRO 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 170 | 1126 |
| Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.42 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.58 | 0.84 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 10 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (6 лет назад) | 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX PRO 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX PRO 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 24064 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 1,810 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 144 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
| L1 Cache | нет данных | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX PRO 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 268 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX PRO 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX PRO 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX PRO 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и RTX PRO 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и RTX PRO 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
+3700%
| 3−4
−3700%
|
| 1440p | 69
+3350%
| 2−3
−3350%
|
| 4K | 43
+4200%
| 1−2
−4200%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06 | нет данных |
| 1440p | 5.06 | нет данных |
| 4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+3340%
|
10−11
−3340%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+4100%
|
2−3
−4100%
|
| Resident Evil 4 Remake | 131
+3175%
|
4−5
−3175%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115
+3733%
|
3−4
−3733%
|
| Counter-Strike 2 | 307
+2970%
|
10−11
−2970%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Far Cry 5 | 156
+3020%
|
5−6
−3020%
|
| Fortnite | 166
+3220%
|
5−6
−3220%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+3200%
|
4−5
−3200%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+2900%
|
5−6
−2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+2920%
|
5−6
−2920%
|
| Valorant | 294
+3167%
|
9−10
−3167%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 105
+3400%
|
3−4
−3400%
|
| Counter-Strike 2 | 154
+2980%
|
5−6
−2980%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2989%
|
9−10
−2989%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| Dota 2 | 156
+3020%
|
5−6
−3020%
|
| Far Cry 5 | 144
+3500%
|
4−5
−3500%
|
| Fortnite | 140
+3400%
|
4−5
−3400%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+3150%
|
4−5
−3150%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+3200%
|
4−5
−3200%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+3325%
|
4−5
−3325%
|
| Metro Exodus | 87
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+3500%
|
4−5
−3500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+3575%
|
4−5
−3575%
|
| Valorant | 291
+3133%
|
9−10
−3133%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 97
+3133%
|
3−4
−3133%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+5700%
|
1−2
−5700%
|
| Dota 2 | 146
+3550%
|
4−5
−3550%
|
| Far Cry 5 | 135
+3275%
|
4−5
−3275%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+3833%
|
3−4
−3833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+3375%
|
4−5
−3375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| Valorant | 160
+3100%
|
5−6
−3100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 118
+3833%
|
3−4
−3833%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 87
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+2925%
|
8−9
−2925%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
| Metro Exodus | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3400%
|
5−6
−3400%
|
| Valorant | 277
+2978%
|
9−10
−2978%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Far Cry 5 | 93
+3000%
|
3−4
−3000%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+3333%
|
3−4
−3333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 25 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
| Metro Exodus | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Valorant | 231
+3200%
|
7−8
−3200%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 54
+5300%
|
1−2
−5300%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Cyberpunk 2077 | 15 | 0−1 |
| Dota 2 | 100
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Far Cry 5 | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+3400%
|
2−3
−3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Так RX 5700 и RTX PRO 6000 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 3700% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 3350% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 4200% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.45 | 1.15 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 600 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 2896%, и энергопотребление ниже на 233%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000: максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
