Radeon RX 5600 XT vs GeForce RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Mobile опережает RX 5600 XT всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 143 | 131 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 54.18 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.22 | 21.94 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | TU104B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
−10.2%
| 119
+10.2%
|
| 1440p | 62
−21%
| 75
+21%
|
| 4K | 36
−25%
| 45
+25%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.58 | нет данных |
| 1440p | 4.50 | нет данных |
| 4K | 7.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−1%
|
99
+1%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−11.6%
|
75−80
+11.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190
+9.2%
|
170−180
−9.2%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+28.7%
|
90−95
−28.7%
|
| Metro Exodus | 139
+25.2%
|
111
−25.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
−6.3%
|
119
+6.3%
|
| Valorant | 179
+4.1%
|
172
−4.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−30.5%
|
75−80
+30.5%
|
| Dota 2 | 146
+13.2%
|
129
−13.2%
|
| Far Cry 5 | 66
−27.3%
|
84
+27.3%
|
| Fortnite | 150−160
−3.1%
|
160−170
+3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 158
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−3.3%
|
90−95
+3.3%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−2.4%
|
129
+2.4%
|
| Metro Exodus | 94
+10.6%
|
85
−10.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−2.1%
|
190−200
+2.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−13.2%
|
60
+13.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−4.9%
|
120−130
+4.9%
|
| Valorant | 87
−29.9%
|
113
+29.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+18.1%
|
83
−18.1%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−54%
|
75−80
+54%
|
| Dota 2 | 168
+35.5%
|
124
−35.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 141
−23.4%
|
170−180
+23.4%
|
| Forza Horizon 5 | 85
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−2.1%
|
190−200
+2.1%
|
| Valorant | 148
−10.1%
|
163
+10.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
−9.8%
|
65−70
+9.8%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−9.8%
|
65−70
+9.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−8.6%
|
38
+8.6%
|
| World of Tanks | 220−230
−3.6%
|
230−240
+3.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−17.9%
|
79
+17.9%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−20%
|
35−40
+20%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−4.4%
|
110−120
+4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−7.2%
|
100−110
+7.2%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Metro Exodus | 88
−1.1%
|
89
+1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−5.1%
|
60−65
+5.1%
|
| Valorant | 97
−21.6%
|
118
+21.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
| Dota 2 | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| Metro Exodus | 30
−6.7%
|
32
+6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
−8.7%
|
25
+8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−15%
|
46
+15%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
| Dota 2 | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
| Fortnite | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
| Forza Horizon 5 | 30
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
| Valorant | 38
−63.2%
|
62
+63.2%
|
Так RX 5600 XT и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 10% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 21% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5600 XT на 41% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Super Mobile на 95% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 11 тестах (17%)
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 51 тесте (80%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.27 | 36.58 |
| Новизна | 21 января 2020 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Mobile: производительность выше на 3.7%, новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 30.4%.
Разница в производительности между Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Super Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
