Radeon Pro Vega II vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro Vega II и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
3070 Ti Mobile опережает Pro II на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega II и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 139 | 102 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.22 | нет данных |
Энергоэффективность | 5.98 | 27.98 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
Графический процессор | Vega 20 | GA104 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 июня 2019 (6 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega II и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega II и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 5632 |
Частота ядра | 1574 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 1720 МГц | 1410 МГц |
Количество транзисторов | 13,230 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 475 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 440.3 | 248.2 |
Производительность с плавающей точкой | 14.09 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 256 | 176 |
Tensor Cores | нет данных | 176 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 44 |
L1 Cache | 1 Мб | 5.5 Мб |
L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega II и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | Apple MPX | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | 4x-slot | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega II и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
Частота памяти | 806 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 825.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega II и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega II и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega II и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega II и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100−110
−18%
| 118
+18%
|
1440p | 60−65
−20%
| 72
+20%
|
4K | 40−45
−17.5%
| 47
+17.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 21.99 | нет данных |
1440p | 36.65 | нет данных |
4K | 54.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 129
+0%
|
129
+0%
|
Hogwarts Legacy | 89
+0%
|
89
+0%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+0%
|
111
+0%
|
Far Cry 5 | 138
+0%
|
138
+0%
|
Fortnite | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 5 | 133
+0%
|
133
+0%
|
Hogwarts Legacy | 79
+0%
|
79
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Valorant | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+0%
|
89
+0%
|
Dota 2 | 146
+0%
|
146
+0%
|
Far Cry 5 | 131
+0%
|
131
+0%
|
Fortnite | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 5 | 124
+0%
|
124
+0%
|
Grand Theft Auto V | 141
+0%
|
141
+0%
|
Hogwarts Legacy | 70
+0%
|
70
+0%
|
Metro Exodus | 95
+0%
|
95
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+0%
|
188
+0%
|
Valorant | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+0%
|
81
+0%
|
Dota 2 | 138
+0%
|
138
+0%
|
Far Cry 5 | 122
+0%
|
122
+0%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Hogwarts Legacy | 59
+0%
|
59
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+0%
|
103
+0%
|
Valorant | 193
+0%
|
193
+0%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
Grand Theft Auto V | 94
+0%
|
94
+0%
|
Metro Exodus | 53
+0%
|
53
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+0%
|
50
+0%
|
Far Cry 5 | 100
+0%
|
100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Hogwarts Legacy | 43
+0%
|
43
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
1440p
Epic
Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Grand Theft Auto V | 95
+0%
|
95
+0%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+0%
|
76
+0%
|
Valorant | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+0%
|
26
+0%
|
Dota 2 | 128
+0%
|
128
+0%
|
Far Cry 5 | 59
+0%
|
59
+0%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic
Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так Pro Vega II и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 18% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 20% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 18% быстрее в 4K
В целом, в популярных играх:
- ничья в 66 тестах (100%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.27 | 39.97 |
Новизна | 3 июня 2019 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 475 Ватт | 115 Ватт |
У Pro Vega II следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti Mobile: производительность выше на 13.3%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 313%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega II в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega II предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.