Radeon RX 570 vs RX 6500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и Radeon RX 6500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500 XT опережает RX 570 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 327 | 241 |
| Место по популярности | 17 | 59 |
| Соотношение цена-качество | 12.90 | 55.36 |
| Энергоэффективность | 10.27 | 15.85 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 329% лучше, чем у RX 570.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 2610 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 2815 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 107 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 180.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2248 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 143.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
+34.9%
| 63
−34.9%
|
| 1440p | 48
+54.8%
| 31
−54.8%
|
| 4K | 30
+76.5%
| 17
−76.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.99
+58.9%
| 3.16
−58.9%
|
| 1440p | 3.52
+82.3%
| 6.42
−82.3%
|
| 4K | 5.63
+108%
| 11.71
−108%
|
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 59% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 82% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 108% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−193%
|
281
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
72
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−150%
|
80
+150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 88
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−102%
|
194
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−50%
|
54
+50%
|
| Far Cry 5 | 77
−32.5%
|
102
+32.5%
|
| Fortnite | 238
+105%
|
110−120
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+7.5%
|
90−95
−7.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−98.1%
|
107
+98.1%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−87.5%
|
60
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+5.5%
|
90−95
−5.5%
|
| Valorant | 130−140
−21.8%
|
160−170
+21.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75
−24%
|
90−95
+24%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+17.1%
|
82
−17.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−17.6%
|
250−260
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.9%
|
34
−5.9%
|
| Dota 2 | 100−110
−43.6%
|
145
+43.6%
|
| Far Cry 5 | 70
−31.4%
|
92
+31.4%
|
| Fortnite | 95
−22.1%
|
110−120
+22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−50%
|
81
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−17.8%
|
86
+17.8%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−50%
|
48
+50%
|
| Metro Exodus | 43
−20.9%
|
52
+20.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−4.6%
|
90−95
+4.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−19.5%
|
92
+19.5%
|
| Valorant | 130−140
−21.8%
|
160−170
+21.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−36.8%
|
90−95
+36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30
−20%
|
| Dota 2 | 100−110
−8.9%
|
110
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 65
−32.3%
|
86
+32.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−24%
|
90−95
+24%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−3.1%
|
33
+3.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−31.9%
|
90−95
+31.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−25.6%
|
54
+25.6%
|
| Valorant | 130−140
−21.8%
|
160−170
+21.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 72
−61.1%
|
110−120
+61.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−2.9%
|
35
+2.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−33.1%
|
160−170
+33.1%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−32.1%
|
37
+32.1%
|
| Metro Exodus | 25
+38.9%
|
18
−38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.1%
|
170−180
+8.1%
|
| Valorant | 160−170
−20.4%
|
200−210
+20.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
| Far Cry 5 | 46
−23.9%
|
57
+23.9%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−27.8%
|
23
+27.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+100%
|
7
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−13.3%
|
34
+13.3%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
| Metro Exodus | 16
+45.5%
|
11
−45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+0%
|
28
+0%
|
| Valorant | 95−100
−43.2%
|
130−140
+43.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4
−75%
|
| Dota 2 | 55−60
−13.6%
|
67
+13.6%
|
| Far Cry 5 | 24
+4.3%
|
23
−4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+11.1%
|
9
−11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Так RX 570 и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 570 на 35% быстрее в 1080p
- RX 570 на 55% быстрее в 1440p
- RX 570 на 76% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 570 на 105% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6500 XT на 193% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 14 тестах (21%)
- RX 6500 XT лучше в 51 тесте (77%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.53 | 22.73 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 19 января 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 107 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 37.5%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 12.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
