Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
RX 570 vs R9 290X
- Интерфейс PCIe 3.0 x16
- Частота ядра 1168
- Объем видеопамяти 8192
- Тип памяти GDDR5
- Частота памяти 7000
- Максимальное разрешение
- Интерфейс PCIe 3.0 x16
- Частота ядра 0
- Объем видеопамяти 4096 MB
- Тип памяти GDDR5
- Частота памяти 1250
- Максимальное разрешение
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Radeon R9 290X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 241 | 228 |
Место по популярности | 16 | нет данных |
Соотношение цена-качество | 10.55 | 12.83 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | GCN (2011−2017) |
Графический процессор | Polaris 20 Ellesmere | Hawaii XT |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (5 лет назад) | 24 октября 2013 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 549$ |
Цена сейчас | 339$ (2x) | 162$ (0.3x) |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Radeon R9 290X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Radeon R9 290X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2816 |
Частота ядра | 1168 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 947 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 6,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 159.2 | 176.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5,095 gflops | 5,632 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Radeon R9 290X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 275 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
Оперативная память
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Radeon R9 290X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 320 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Radeon R9 290X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | нет данных | + |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon R9 290X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | + |
CrossFire | нет данных | 1 |
Enduro | нет данных | - |
FreeSync | + | 1 |
HD3D | нет данных | + |
LiquidVR | нет данных | 1 |
PowerTune | нет данных | - |
TressFX | нет данных | 1 |
TrueAudio | нет данных | + |
ZeroCore | нет данных | - |
UVD | нет данных | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon R9 290X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
Mantle | нет данных | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Radeon R9 290X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Ice Storm GPU
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 24%
Radeon R9 290X превосходит Radeon RX 570 на 7% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 16%
Radeon RX 570 превосходит Radeon R9 290X на 22% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 16%
Radeon RX 570 превосходит Radeon R9 290X на 17% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 13%
Radeon R9 290X превосходит Radeon RX 570 на 4% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Охват бенчмарка: 13%
Radeon RX 570 превосходит Radeon R9 290X на 22% в 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 13%
Radeon RX 570 превосходит Radeon R9 290X на 18% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 570 превосходит Radeon R9 290X на 13% в 3DMark Ice Storm GPU.
Хэшрейты в майнинге
Производительность Radeon RX 570 и Radeon R9 290X в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c - количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.
Bitcoin / BTC (SHA256) | нет данных | 623 Mh/s |
Decred / DCR (Decred) | нет данных | 1.07 Gh/s |
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | нет данных | 25.75 Mh/s |
Monero / XMR (CryptoNight) | нет данных | 0.76 kh/s |
Zcash / ZEC (Equihash) | нет данных | 350 Sol/s |
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 570 и Radeon R9 290X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 85
−2.4%
| 87
+2.4%
|
1440p | 48 | нет данных |
4K | 29
−72.4%
| 50
+72.4%
|
Популярные игры
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Assassin's Creed Odyssey | 62
+63.2%
|
35−40
−63.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
Battlefield 5 | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Far Cry 5 | 77
+51%
|
50−55
−51%
|
Far Cry New Dawn | 76
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
Forza Horizon 4 | 100
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−7.5%
|
55−60
+7.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
Assassin's Creed Odyssey | 51
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
Battlefield 5 | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Far Cry 5 | 70
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
Far Cry New Dawn | 71
+36.5%
|
50−55
−36.5%
|
Forza Horizon 4 | 94
+42.4%
|
65−70
−42.4%
|
Hitman 3 | 50−55
−7.5%
|
55−60
+7.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
Metro Exodus | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+2.7%
|
75
−2.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
Assassin's Creed Odyssey | 33
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
Battlefield 5 | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Far Cry 5 | 65
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
Far Cry New Dawn | 66
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
Forza Horizon 4 | 75
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+48.3%
|
29
−48.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
Hitman 3 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Metro Exodus | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Assassin's Creed Odyssey | 29
+45%
|
20−22
−45%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Battlefield 5 | 52
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Far Cry 5 | 46
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Far Cry New Dawn | 48
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 59
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Hitman 3 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Metro Exodus | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+0%
|
28
+0%
|
Assassin's Creed Odyssey | 17
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Battlefield 5 | 31
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 24
+60%
|
14−16
−60%
|
Far Cry New Dawn | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 39
+56%
|
24−27
−56%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.62 | 18.78 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 24 октября 2013 |
Стоимость | $169 | $549 |
Ширина шины памяти | 256 | 512 |
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2816 |
Пропускная способность памяти | 224 | 320 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
Technical City не может определиться с выбором между
и
Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 570 и Radeon R9 290X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Конкуренты Radeon RX 570 от NVIDIA
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Radeon RX 570 от компании NVIDIA является T600, которая в среднем на 7% медленнее и на 11 позиций ниже в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Radeon RX 570 от NVIDIA:
Конкуренты Radeon R9 290X от NVIDIA
Ближайший конкурент Radeon R9 290X от компании NVIDIA - T1000 8 GB, которая в среднем на 2% быстрее и на 6 позиций выше в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Radeon R9 290X от NVIDIA:
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.