Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Radeon RX 570 vs R9 280X
Общая производительность
RX 570 опережает R9 280X на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Radeon R9 280X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 281 | 326 |
Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.91 | 11.93 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | GCN (2011−2017) |
Графический процессор | Polaris 20 Ellesmere | Thaiti XTL |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 8 октября 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 299$ |
Цена сейчас | 114$ (0.7x) | 11.99$ (0x) |
У RX 570 соотношение цены и качества на 33% лучше, чем у R9 280X.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Radeon R9 280X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Radeon R9 280X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
Частота ядра | 1168 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1000 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 4,313 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 159.2 | 128.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5,095 gflops | 4,096 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Radeon R9 280X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 275 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Radeon R9 280X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 288 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Radeon R9 280X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | нет данных | + |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon R9 280X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | + |
CrossFire | нет данных | 1 |
Enduro | нет данных | - |
FreeSync | + | 1 |
HD3D | нет данных | + |
LiquidVR | нет данных | 1 |
PowerTune | нет данных | - |
TressFX | нет данных | 1 |
TrueAudio | нет данных | + |
ZeroCore | нет данных | - |
UVD | нет данных | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon R9 280X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
Mantle | нет данных | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Radeon R9 280X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 570 опережает R9 280X на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 570 превосходит R9 280X на 19% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 570 превосходит R9 280X на 38% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 570 превосходит R9 280X на 76% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 570 превосходит R9 280X на 66% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 570 превосходит R9 280X на 36% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 570 превосходит R9 280X на 31% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 570 и Radeon R9 280X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 85
+30.8%
| 65
−30.8%
|
1440p | 48
+20%
| 40−45
−20%
|
4K | 29
−6.9%
| 31
+6.9%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
Battlefield 5 | 88
+72.5%
|
50−55
−72.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+133%
|
35−40
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Far Cry 5 | 77
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Far Cry New Dawn | 76
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
Forza Horizon 4 | 100
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
Hitman 3 | 50−55
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
+116%
|
30−35
−116%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
Battlefield 5 | 75
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
+79.5%
|
35−40
−79.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Far Cry 5 | 70
+79.5%
|
35−40
−79.5%
|
Far Cry New Dawn | 71
+73.2%
|
40−45
−73.2%
|
Forza Horizon 4 | 94
+77.4%
|
50−55
−77.4%
|
Hitman 3 | 50−55
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Metro Exodus | 43
+87%
|
21−24
−87%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+60.4%
|
48
−60.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
Battlefield 5 | 68
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Far Cry 5 | 65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 66
+61%
|
40−45
−61%
|
Forza Horizon 4 | 75
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+115%
|
20
−115%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 47
+114%
|
21−24
−114%
|
Hitman 3 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Metro Exodus | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Battlefield 5 | 52
+62.5%
|
30−35
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Far Cry 5 | 46
+84%
|
24−27
−84%
|
Far Cry New Dawn | 48
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
Hitman 3 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Metro Exodus | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Battlefield 5 | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
Far Cry New Dawn | 26
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Forza Horizon 4 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Так RX 570 и R9 280X конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX 570 на 30.8% быстрее, чем R9 280X
Разрешение 1440p:
- RX 570 на 20% быстрее, чем R9 280X
Разрешение 4K:
- R9 280X на 6.9% быстрее, чем RX 570
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 570 на 133% быстрее, чем R9 280X.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 превзошла R9 280X во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.99 | 15.07 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 8 октября 2013 |
Стоимость | $169 | $299 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 570, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 570 и Radeon R9 280X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.