Radeon RX 570 vs R9 270X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 570 и Radeon R9 270X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 570 опережает R9 270X на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Radeon R9 270X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 308 | 397 |
Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.34 | 5.78 |
Энергоэффективность | 10.42 | 4.86 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Polaris 20 | Curacao |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 8 октября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 570 соотношение цены и качества на 165% лучше, чем у R9 270X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Radeon R9 270X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Radeon R9 270X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1280 |
Частота ядра | 1168 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1050 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 159.2 | 84.00 |
Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 2.688 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Radeon R9 270X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2 x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Radeon R9 270X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 179.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Radeon R9 270X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon R9 270X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
FreeSync | + | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
UVD | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon R9 270X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Radeon R9 270X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и Radeon R9 270X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 83
+50.9%
| 55−60
−50.9%
|
1440p | 48
+60%
| 30−35
−60%
|
4K | 30
+66.7%
| 18−21
−66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.04
+77.7%
| 3.62
−77.7%
|
1440p | 3.52
+88.4%
| 6.63
−88.4%
|
4K | 5.63
+96.3%
| 11.06
−96.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 78% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 88% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 96% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Elden Ring | 55−60
+50%
|
35−40
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 71
+73.2%
|
40−45
−73.2%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
Metro Exodus | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
Valorant | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 102
+149%
|
40−45
−149%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Dota 2 | 49
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
Elden Ring | 55−60
+50%
|
35−40
−50%
|
Far Cry 5 | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Fortnite | 102
+41.7%
|
70−75
−41.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
Grand Theft Auto V | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Metro Exodus | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+33%
|
90−95
−33%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
Valorant | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
World of Tanks | 210−220
+27.3%
|
170−180
−27.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
+41.5%
|
40−45
−41.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Dota 2 | 60−65
+39.1%
|
45−50
−39.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
−42.4%
|
90−95
+42.4%
|
Valorant | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
Elden Ring | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+94.1%
|
85−90
−94.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
World of Tanks | 120−130
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
+60%
|
24−27
−60%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Metro Exodus | 48
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Valorant | 45−50
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Dota 2 | 30
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Elden Ring | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Grand Theft Auto V | 30
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Metro Exodus | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+45.9%
|
35−40
−45.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Dota 2 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Far Cry 5 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Fortnite | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
Valorant | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Так RX 570 и R9 270X конкурируют в популярных играх:
- RX 570 на 51% быстрее в 1080p
- RX 570 на 60% быстрее в 1440p
- RX 570 на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 570 на 149% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 270X на 42% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 62 тестах (98%)
- R9 270X лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.12 | 12.68 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 8 октября 2013 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 180 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: производительность выше на 42.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 570, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 570 и Radeon R9 270X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.