Radeon RX 560X (мобильная) vs RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает RX 560X (мобильная) на целых 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 437 | 154 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.35 | 16.32 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (6 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 1275 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 64 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1450 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 6800M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−218%
| 108
+218%
|
| 1440p | 21−24
−238%
| 71
+238%
|
| 4K | 12−14
−267%
| 44
+267%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 41
−276%
|
154
+276%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−243%
|
180−190
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−435%
|
123
+435%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30
−303%
|
121
+303%
|
| Battlefield 5 | 52
−175%
|
143
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−243%
|
180−190
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−547%
|
110
+547%
|
| Far Cry 5 | 39
−172%
|
106
+172%
|
| Fortnite | 66
−120%
|
140−150
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−140%
|
120−130
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−285%
|
131
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−158%
|
120−130
+158%
|
| Valorant | 95−100
−109%
|
190−200
+109%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 18
−372%
|
85
+372%
|
| Battlefield 5 | 44
−220%
|
141
+220%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−243%
|
180−190
+243%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122
−126%
|
270−280
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−580%
|
102
+580%
|
| Dota 2 | 71
−77.5%
|
126
+77.5%
|
| Far Cry 5 | 36
−183%
|
102
+183%
|
| Fortnite | 44
−230%
|
140−150
+230%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−155%
|
120−130
+155%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−303%
|
125
+303%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−211%
|
112
+211%
|
| Metro Exodus | 20
−425%
|
105
+425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−207%
|
120−130
+207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−422%
|
188
+422%
|
| Valorant | 95−100
−109%
|
190−200
+109%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
−256%
|
139
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−654%
|
98
+654%
|
| Dota 2 | 66
−74.2%
|
115
+74.2%
|
| Far Cry 5 | 33
−188%
|
95
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−229%
|
120−130
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−330%
|
120−130
+330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−395%
|
109
+395%
|
| Valorant | 95−100
−109%
|
190−200
+109%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 33
−339%
|
140−150
+339%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−333%
|
75−80
+333%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−188%
|
220−230
+188%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−460%
|
84
+460%
|
| Metro Exodus | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−230%
|
170−180
+230%
|
| Valorant | 110−120
−110%
|
230−240
+110%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−420%
|
130
+420%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−538%
|
51
+538%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−376%
|
100
+376%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−305%
|
85
+305%
|
| Metro Exodus | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−400%
|
60
+400%
|
| Valorant | 50−55
−266%
|
190−200
+266%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−531%
|
82
+531%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
| Dota 2 | 35−40
−157%
|
95
+157%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−510%
|
61
+510%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
Так RX 560X (мобильная) и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 218% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 238% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 267% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800M на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M превзошла RX 560X (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.28 | 29.76 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 145 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 123.1%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: производительность выше на 220.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
