Radeon RX 560X (мобильная) vs RX 6850M XT
Общая производительность
RX 6850M XT опережает RX 560X (мобильная) на целых 302% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 393 | 69 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.18 | нет данных |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Polaris 11 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 января 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 520$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 1172 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 2463 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60-80 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,611 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6850M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6850M XT опережает RX 560X (мобильная) на 302% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6850M XT быстрее RX 560X (мобильная) на 412% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6850M XT быстрее RX 560X (мобильная) на 436% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6850M XT быстрее RX 560X (мобильная) на 387% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−303%
| 137
+303%
|
| 1440p | 18−21
−356%
| 82
+356%
|
| 4K | 14−16
−329%
| 60
+329%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 23
−596%
|
160
+596%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−200%
|
75−80
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30
−430%
|
159
+430%
|
| Battlefield 5 | 49
−190%
|
140−150
+190%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−308%
|
95−100
+308%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−700%
|
136
+700%
|
| Far Cry 5 | 35
−146%
|
85−90
+146%
|
| Far Cry New Dawn | 42
−155%
|
100−110
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−154%
|
130−140
+154%
|
| Hitman 3 | 39
−395%
|
193
+395%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−381%
|
170−180
+381%
|
| Metro Exodus | 45
−140%
|
100−110
+140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 47
−117%
|
100−110
+117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
−482%
|
297
+482%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−310%
|
119
+310%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−519%
|
130
+519%
|
| Battlefield 5 | 36
−294%
|
140−150
+294%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−308%
|
95−100
+308%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−607%
|
106
+607%
|
| Far Cry 5 | 28
−57.1%
|
44
+57.1%
|
| Far Cry New Dawn | 31
−245%
|
100−110
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−169%
|
130−140
+169%
|
| Hitman 3 | 23
−378%
|
110−120
+378%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−381%
|
170−180
+381%
|
| Metro Exodus | 36
−200%
|
100−110
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−191%
|
100−110
+191%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−291%
|
129
+291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−450%
|
198
+450%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−332%
|
108
+332%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16
−369%
|
75−80
+369%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−559%
|
112
+559%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−308%
|
95−100
+308%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−569%
|
87
+569%
|
| Far Cry 5 | 21
−310%
|
85−90
+310%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−247%
|
130−140
+247%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−381%
|
170−180
+381%
|
| Metro Exodus | 33
−227%
|
100−110
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−455%
|
122
+455%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−655%
|
83
+655%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
−240%
|
100−110
+240%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−300%
|
85−90
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−453%
|
100−110
+453%
|
| Hitman 3 | 14−16
−280%
|
55−60
+280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−431%
|
65−70
+431%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−330%
|
95−100
+330%
|
| Metro Exodus | 16−18
−382%
|
80−85
+382%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−938%
|
166
+938%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−509%
|
65−70
+509%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−900%
|
60
+900%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 24−27
−12%
|
28
+12%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
| Hitman 3 | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−700%
|
72
+700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
| Metro Exodus | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
Так RX 560X (мобильная) и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 303% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 356% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 329% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6850M XT на 2500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT превзошла RX 560X (мобильная) во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.06 | 44.47 |
| Новизна | 5 января 2017 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 145 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6850M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
