Radeon RX 560X (мобильная) vs RX 6800S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6800S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800S опережает RX 560X (мобильная) на целых 277% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 428 | 99 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.49 | 28.17 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (6 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
| Частота ядра | 1275 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1450 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 6800S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−253%
| 120
+253%
|
| 1440p | 18−21
−339%
| 79
+339%
|
| 4K | 10−12
−300%
| 40
+300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18
−433%
|
96
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−513%
|
141
+513%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35
−203%
|
100−110
+203%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−353%
|
86
+353%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−211%
|
56
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−384%
|
247
+384%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−200%
|
105
+200%
|
| Metro Exodus | 39
−149%
|
95−100
+149%
|
| Red Dead Redemption 2 | 47
−68.1%
|
75−80
+68.1%
|
| Valorant | 50
−398%
|
249
+398%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 44
−141%
|
100−110
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−279%
|
72
+279%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−173%
|
41
+173%
|
| Dota 2 | 47
−168%
|
126
+168%
|
| Far Cry 5 | 28
−82.1%
|
51
+82.1%
|
| Fortnite | 50
−252%
|
170−180
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 42
−374%
|
199
+374%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−271%
|
100−110
+271%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−247%
|
125
+247%
|
| Metro Exodus | 26
−273%
|
95−100
+273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
−102%
|
200−210
+102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−182%
|
75−80
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−342%
|
140−150
+342%
|
| Valorant | 40−45
−167%
|
112
+167%
|
| World of Tanks | 122
−129%
|
270−280
+129%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−242%
|
100−110
+242%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−247%
|
66
+247%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−429%
|
37
+429%
|
| Dota 2 | 66
−62.1%
|
107
+62.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−125%
|
95−100
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−370%
|
174
+370%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−338%
|
92
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−603%
|
200−210
+603%
|
| Valorant | 40−45
−410%
|
214
+410%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−371%
|
66
+371%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−340%
|
66
+340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−243%
|
170−180
+243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| World of Tanks | 75−80
−236%
|
250−260
+236%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−450%
|
130−140
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−344%
|
111
+344%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
| Metro Exodus | 21−24
−319%
|
85−90
+319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−414%
|
70−75
+414%
|
| Valorant | 27−30
−456%
|
150
+456%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Dota 2 | 21−24
−286%
|
80−85
+286%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−286%
|
80−85
+286%
|
| Metro Exodus | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−316%
|
130−140
+316%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−286%
|
80−85
+286%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8
+167%
|
| Dota 2 | 21−24
−286%
|
80−85
+286%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−369%
|
60−65
+369%
|
| Fortnite | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−386%
|
65−70
+386%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
| Valorant | 10−12
−564%
|
73
+564%
|
Так RX 560X (мобильная) и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 253% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 339% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800S на 760% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800S превзошла RX 560X (мобильная) во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.83 | 40.84 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 100 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.8%.
С другой стороны, преимущества RX 6800S: производительность выше на 277.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6800S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
