Radeon RX 560X (мобильная) vs RX 6700M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6700M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700M опережает RX 560X (мобильная) на целых 214% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 393 | 138 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.10 | нет данных |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Polaris 11 | R21M-E110-70 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 января 2017 (7 лет назад) | 1 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 520$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2304 |
| Частота ядра | 1172 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60-80 Вт | 135 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 324.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,611 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6700M опережает RX 560X (мобильная) на 214% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6700M быстрее RX 560X (мобильная) на 308% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6700M быстрее RX 560X (мобильная) на 238% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6700M быстрее RX 560X (мобильная) на 341% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6700M быстрее RX 560X (мобильная) на 158% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 36
−244%
| 124
+244%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−227%
|
98
+227%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−238%
|
70−75
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−226%
|
85−90
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−245%
|
130−140
+245%
|
| Hitman 3 | 35−40
−217%
|
111
+217%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Metro Exodus | 30−33
−247%
|
100−110
+247%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−233%
|
100
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−237%
|
202
+237%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−220%
|
96
+220%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−242%
|
82
+242%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−238%
|
70−75
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−226%
|
85−90
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−245%
|
130−140
+245%
|
| Hitman 3 | 27−30
−222%
|
87
+222%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Metro Exodus | 30−33
−247%
|
100−110
+247%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−237%
|
91
+237%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−238%
|
186
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−228%
|
164
+228%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−230%
|
85−90
+230%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−238%
|
71
+238%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−238%
|
70−75
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−245%
|
130−140
+245%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−240%
|
170
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−217%
|
95
+217%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−226%
|
88
+226%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−243%
|
70−75
+243%
|
| Hitman 3 | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
| Metro Exodus | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−246%
|
80−85
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Hitman 3 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
| Metro Exodus | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
Так RX 560X (мобильная) и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 244% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.09 | 34.86 |
| Новизна | 5 января 2017 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 135 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
