Radeon RX 5600M vs RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600M и Radeon RX 6600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6600S опережает 5600M на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 295 | 199 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.87 | 29.88 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2020 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.2 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.829 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600M и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−41.2%
| 120−130
+41.2%
|
| 1440p | 58
−46.6%
| 85−90
+46.6%
|
| 4K | 32
−40.6%
| 45−50
+40.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−44.7%
|
170−180
+44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−51.1%
|
70−75
+51.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 114
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−44.7%
|
170−180
+44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−51.1%
|
70−75
+51.1%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
−31.8%
|
110−120
+31.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−45.7%
|
100−110
+45.7%
|
| Fortnite | 110−120
−30%
|
140−150
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−41.4%
|
120−130
+41.4%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−51.2%
|
120−130
+51.2%
|
| Valorant | 150−160
−26.3%
|
190−200
+26.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
−3.6%
|
110−120
+3.6%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−44.7%
|
170−180
+44.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−12.2%
|
270−280
+12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−51.1%
|
70−75
+51.1%
|
| Dota 2 | 107
−27.1%
|
130−140
+27.1%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
−31.8%
|
110−120
+31.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−45.7%
|
100−110
+45.7%
|
| Fortnite | 110−120
−30%
|
140−150
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−41.4%
|
120−130
+41.4%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
| Metro Exodus | 59
−23.7%
|
70−75
+23.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−51.2%
|
120−130
+51.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+1%
|
100−110
−1%
|
| Valorant | 150−160
−26.3%
|
190−200
+26.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 106
−9.4%
|
110−120
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−51.1%
|
70−75
+51.1%
|
| Dota 2 | 104
−30.8%
|
130−140
+30.8%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
−31.8%
|
110−120
+31.8%
|
| Far Cry 5 | 80
−27.5%
|
100−110
+27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−41.4%
|
120−130
+41.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−51.2%
|
120−130
+51.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−60.9%
|
100−110
+60.9%
|
| Valorant | 115
−71.3%
|
190−200
+71.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−30%
|
140−150
+30%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−64.4%
|
70−75
+64.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−42.6%
|
220−230
+42.6%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
−57.1%
|
40−45
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−21.4%
|
230−240
+21.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
−2.4%
|
80−85
+2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−51%
|
70−75
+51%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
| Metro Exodus | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
| Valorant | 120−130
−52.8%
|
190−200
+52.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Dota 2 | 70−75
−31.5%
|
95−100
+31.5%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−50%
|
55−60
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
Так RX 5600M и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 41% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 47% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5600M на 1% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600S на 73% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6600S лучше в 63 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.23 | 31.12 |
| Новизна | 7 июля 2020 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 80 Ватт |
У RX 5600M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 46.6%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 87.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
