GeForce GTX 1650 SUPER vs GTX 960M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 960M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1650 SUPER опережает GTX 960M на целых 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 960M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 211 | 493 |
| Место по популярности | 57 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.24 | 8.07 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | TU116 | GM107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 ноября 2019 (5 лет назад) | 13 марта 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 960M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 960M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 640 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1096 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1176 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 138.0 | 47.04 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | 1.505 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 80 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 960M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 960M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 960M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 960M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| BatteryBoost | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | нет данных | + |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 960M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 960M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 960M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 280−290
+195%
| 95
−195%
|
| Full HD | 70
+100%
| 35
−100%
|
| 1440p | 36
+140%
| 15
−140%
|
| 4K | 23
+64.3%
| 14
−64.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 61
+259%
|
16−18
−259%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+271%
|
16−18
−271%
|
| Elden Ring | 76
+204%
|
24−27
−204%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+248%
|
23
−248%
|
| Counter-Strike 2 | 48
+182%
|
16−18
−182%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+176%
|
16−18
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
| Metro Exodus | 89
+230%
|
27
−230%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
| Valorant | 115
+271%
|
30−35
−271%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+220%
|
25
−220%
|
| Counter-Strike 2 | 39
+129%
|
16−18
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+124%
|
16−18
−124%
|
| Dota 2 | 138
+557%
|
21
−557%
|
| Elden Ring | 82
+228%
|
24−27
−228%
|
| Far Cry 5 | 151
+308%
|
35−40
−308%
|
| Fortnite | 130−140
+261%
|
36
−261%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| Grand Theft Auto V | 103
+232%
|
31
−232%
|
| Metro Exodus | 61
+259%
|
17
−259%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+64.6%
|
99
−64.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+211%
|
28
−211%
|
| Valorant | 100−110
+242%
|
30−35
−242%
|
| World of Tanks | 260−270
+102%
|
130−140
−102%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+300%
|
20
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
| Dota 2 | 191
+516%
|
30−35
−516%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+715%
|
20
−715%
|
| Valorant | 100−110
+242%
|
30−35
−242%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
| Elden Ring | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
| Grand Theft Auto V | 45
+309%
|
10−12
−309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+307%
|
40−45
−307%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| World of Tanks | 170−180
+176%
|
60−65
−176%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+279%
|
14
−279%
|
| Counter-Strike 2 | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+311%
|
18−20
−311%
|
| Forza Horizon 4 | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
| Metro Exodus | 55
+267%
|
15
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Valorant | 70−75
+227%
|
21−24
−227%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
| Dota 2 | 45
+125%
|
20
−125%
|
| Elden Ring | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
| Grand Theft Auto V | 45
+125%
|
20
−125%
|
| Metro Exodus | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+238%
|
24
−238%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+125%
|
20
−125%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+367%
|
6
−367%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
+150%
|
2−3
−150%
|
| Dota 2 | 80
+321%
|
18−20
−321%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Fortnite | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
| Valorant | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Так GTX 1650 SUPER и GTX 960M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER на 195% быстрее в 900p
- GTX 1650 SUPER на 100% быстрее в 1080p
- GTX 1650 SUPER на 140% быстрее в 1440p
- GTX 1650 SUPER на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1650 SUPER на 715% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER превзошла GTX 960M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.44 | 8.77 |
| Новизна | 22 ноября 2019 | 13 марта 2015 |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 201.5%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 960M: энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 960M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 960M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
