Radeon RX 5600 XT vs RX 7700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 7700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 опережает RX 5600 XT на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 44 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 52.91 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.21 | 20.15 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 499.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
−57.4%
| 170−180
+57.4%
|
| 1440p | 63
−58.7%
| 100−110
+58.7%
|
| 4K | 35
−57.1%
| 55−60
+57.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.58
+9.1%
| 2.82
−9.1%
|
| 1440p | 4.43
+8.2%
| 4.79
−8.2%
|
| 4K | 7.97
+9.3%
| 8.71
−9.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 9% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 8% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190
−57.9%
|
300−310
+57.9%
|
| Forza Horizon 5 | 121
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
| Metro Exodus | 139
−65.5%
|
230−240
+65.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Valorant | 179
−62%
|
290−300
+62%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
| Dota 2 | 146
−64.4%
|
240−250
+64.4%
|
| Far Cry 5 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Fortnite | 150−160
−63.5%
|
260−270
+63.5%
|
| Forza Horizon 4 | 158
−64.6%
|
260−270
+64.6%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−58.7%
|
200−210
+58.7%
|
| Metro Exodus | 94
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−57.1%
|
300−310
+57.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−63.9%
|
200−210
+63.9%
|
| Valorant | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| World of Tanks | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
| Dota 2 | 168
−60.7%
|
270−280
+60.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 141
−63.1%
|
230−240
+63.1%
|
| Forza Horizon 5 | 85
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−57.1%
|
300−310
+57.1%
|
| Valorant | 148
−62.2%
|
240−250
+62.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Dota 2 | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| World of Tanks | 220−230
−55.6%
|
350−400
+55.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−59.3%
|
180−190
+59.3%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
| Metro Exodus | 88
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
| Valorant | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Dota 2 | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Metro Exodus | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−50%
|
9−10
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
| Dota 2 | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
| Fortnite | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
| Forza Horizon 5 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
| Valorant | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Так RX 5600 XT и RX 7700 конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 на 57% быстрее в 1080p
- RX 7700 на 59% быстрее в 1440p
- RX 7700 на 57% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.03 | 56.38 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 200 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7700: производительность выше на 65.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
