Radeon RX 470 (мобильная) vs RX 5700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает RX 470 (мобильная) на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 306 | 90 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 54 |
| Соотношение цена-качество | 10.15 | 45.80 |
| Энергоэффективность | 14.76 | 13.12 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 351% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 304.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−154%
| 127
+154%
|
| 1440p | 30−35
−153%
| 76
+153%
|
| 4K | 18−21
−167%
| 48
+167%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 11.00
−250%
| 3.14
+250%
|
| 1440p | 18.33
−249%
| 5.25
+249%
|
| 4K | 30.56
−268%
| 8.31
+268%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 250% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 249% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 268% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−191%
|
93
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−117%
|
78
+117%
|
| Elden Ring | 55−60
−133%
|
133
+133%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−60.3%
|
93
+60.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−138%
|
76
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−128%
|
82
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−208%
|
234
+208%
|
| Metro Exodus | 45−50
−218%
|
156
+218%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−167%
|
115
+167%
|
| Valorant | 70−75
−157%
|
190
+157%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−234%
|
194
+234%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−100%
|
64
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
72
+100%
|
| Dota 2 | 65−70
−95.4%
|
127
+95.4%
|
| Elden Ring | 55−60
−175%
|
157
+175%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+10.5%
|
57
−10.5%
|
| Fortnite | 95−100
−85.7%
|
180−190
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−154%
|
193
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−123%
|
145
+123%
|
| Metro Exodus | 45−50
−127%
|
111
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−96.8%
|
246
+96.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−53.5%
|
66
+53.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−172%
|
150−160
+172%
|
| Valorant | 70−75
−51.4%
|
112
+51.4%
|
| World of Tanks | 220−230
−26.8%
|
270−280
+26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−39.7%
|
81
+39.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−78.1%
|
57
+78.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−75%
|
63
+75%
|
| Dota 2 | 65−70
−58.5%
|
103
+58.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−125%
|
171
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−65.6%
|
200−210
+65.6%
|
| Valorant | 70−75
−115%
|
159
+115%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−182%
|
79
+182%
|
| Elden Ring | 30−33
−193%
|
88
+193%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−182%
|
79
+182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−163%
|
42
+163%
|
| World of Tanks | 120−130
−117%
|
270−280
+117%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−116%
|
80
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−194%
|
130−140
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−159%
|
119
+159%
|
| Metro Exodus | 40−45
−154%
|
104
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
| Valorant | 45−50
−159%
|
119
+159%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
28
+100%
|
| Dota 2 | 30−35
−155%
|
79
+155%
|
| Elden Ring | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−155%
|
79
+155%
|
| Metro Exodus | 12−14
−169%
|
35
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−167%
|
144
+167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−125%
|
27
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−155%
|
79
+155%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−189%
|
52
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−240%
|
17
+240%
|
| Dota 2 | 30−35
−200%
|
93
+200%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−187%
|
65−70
+187%
|
| Fortnite | 21−24
−200%
|
60−65
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−163%
|
71
+163%
|
| Valorant | 21−24
−195%
|
62
+195%
|
Так RX 470 (мобильная) и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 154% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 153% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 470 (мобильная) на 11% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 XT на 240% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RX 5700 XT лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.23 | 42.87 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 7 июля 2019 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 225 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 164.7%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 135.2%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
