Radeon RX Vega 5 vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 5 опережает UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 669 | 868 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.04 | нет данных |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Gen. 12 (2021−2023) |
Графический процессор | Vega | Alder Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 24 |
Частота ядра | нет данных | 450 МГц |
Частота в режиме Boost | 1400 МГц | 750 МГц |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Разделяемая память | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
+138%
| 8
−138%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
Hogwarts Legacy | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
Counter-Strike 2 | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Far Cry 5 | 15
+114%
|
7
−114%
|
Fortnite | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Forza Horizon 5 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Hogwarts Legacy | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Valorant | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Counter-Strike 2 | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Dota 2 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
Far Cry 5 | 12
+100%
|
6
−100%
|
Fortnite | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Forza Horizon 5 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
Grand Theft Auto V | 13
+160%
|
5
−160%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Metro Exodus | 4
−25%
|
5
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+75%
|
8
−75%
|
Valorant | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Dota 2 | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
Far Cry 5 | 12−14
+100%
|
6
−100%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
+125%
|
4
−125%
|
Valorant | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
Valorant | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Far Cry 5 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Так RX Vega 5 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 5 на 138% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX Vega 5 на 1333% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 5 лучше в 52 тестах (98%)
- UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.46 | 2.25 |
Новизна | 7 января 2020 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
У RX Vega 5 следующие преимущества: производительность выше на 98.2%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): новее на 2 года.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 5, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.