Radeon RX Vega 5 vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 5
2020
15 Вт
4.46
+98.2%

RX Vega 5 опережает UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности669868
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.04нет данных
АрхитектураVega (2017−2020)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорVegaAlder Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)3 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32024
Частота ядранет данных450 МГц
Частота в режиме Boost1400 МГц750 МГц
Технологический процесс7 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) API, включая их версии.

DirectX12_112_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 5 4.46
+98.2%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.25

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 5 3535
+137%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 5 11704
+103%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 5 2438
+106%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 5 18282
+120%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 5 128628
+131%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 5 733
+128%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 321

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
+138%
8
−138%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 43
+1333%
3−4
−1333%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%
Hogwarts Legacy 11
+83.3%
6−7
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 22
+267%
6−7
−267%
Counter-Strike 2 29
+867%
3−4
−867%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 15
+114%
7
−114%
Fortnite 52
+420%
10−11
−420%
Forza Horizon 4 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 5 17
+467%
3−4
−467%
Hogwarts Legacy 8
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike 2 7
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 50
+16.3%
40−45
−16.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 39
+117%
18−20
−117%
Far Cry 5 12
+100%
6
−100%
Fortnite 21
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 5 15
+400%
3−4
−400%
Grand Theft Auto V 13
+160%
5
−160%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 4
−25%
5
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8
−75%
Valorant 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 37
+106%
18−20
−106%
Far Cry 5 12−14
+100%
6
−100%
Forza Horizon 4 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+125%
4
−125%
Valorant 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12
+20%
10−11
−20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+120%
14−16
−120%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+60%
20−22
−60%
Valorant 45−50
+161%
18−20
−161%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
+100%
10−12
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Так RX Vega 5 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 5 на 138% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX Vega 5 на 1333% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на 25% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 5 лучше в 52 тестах (98%)
  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.46 2.25
Новизна 7 января 2020 3 января 2023
Технологический процесс 7 нм 10 нм

У RX Vega 5 следующие преимущества: производительность выше на 98.2%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): новее на 2 года.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 5, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 225 голосов

Оцените Radeon RX Vega 5 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 94 голоса

Оцените UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 5 или UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.