Radeon R7 260 vs RX 5700 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R7 260 и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 XT опережает R7 260 на целых 475% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 260 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 500 | 75 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.04 | 100.00 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Bonaire | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 17 декабря 2013 (10 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 109$ | 399$ |
Цена сейчас | 205$ (1.9x) | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 9515% лучше, чем у R7 260.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 260 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 260 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 2,080 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 48.00 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 260 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 170 мм | 272 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 260 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1625 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 104 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 260 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 260 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 260 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | нет данных | + |
Mantle | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 260 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5700 XT опережает R7 260 на 475% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5700 XT быстрее R7 260 на 475% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 XT быстрее R7 260 на 498% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 260 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21−24
−481%
| 122
+481%
|
1440p | 12−14
−517%
| 74
+517%
|
4K | 8−9
−488%
| 47
+488%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−413%
|
400−450
+413%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−426%
|
400−450
+426%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
−445%
|
600−650
+445%
|
Battlefield 5 | 199
−453%
|
1100−1150
+453%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−451%
|
650−700
+451%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−413%
|
400−450
+413%
|
Far Cry 5 | 125
−460%
|
700−750
+460%
|
Far Cry New Dawn | 118
−451%
|
650−700
+451%
|
Forza Horizon 4 | 155
−448%
|
850−900
+448%
|
Hitman 3 | 84
−436%
|
450−500
+436%
|
Horizon Zero Dawn | 249
−462%
|
1400−1450
+462%
|
Metro Exodus | 144
−456%
|
800−850
+456%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−465%
|
650−700
+465%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
−456%
|
1300−1350
+456%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−437%
|
650−700
+437%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−471%
|
400−450
+471%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−449%
|
500−550
+449%
|
Battlefield 5 | 165
−445%
|
900−950
+445%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
−461%
|
600−650
+461%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−433%
|
400−450
+433%
|
Far Cry 5 | 101
−445%
|
550−600
+445%
|
Far Cry New Dawn | 108
−456%
|
600−650
+456%
|
Forza Horizon 4 | 283
−465%
|
1600−1650
+465%
|
Hitman 3 | 89
−462%
|
500−550
+462%
|
Horizon Zero Dawn | 294
−461%
|
1650−1700
+461%
|
Metro Exodus | 147
−444%
|
800−850
+444%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−465%
|
650−700
+465%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−470%
|
1100−1150
+470%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−452%
|
850−900
+452%
|
Watch Dogs: Legion | 248
−465%
|
1400−1450
+465%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−465%
|
350−400
+465%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−413%
|
400−450
+413%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−463%
|
450−500
+463%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−422%
|
350−400
+422%
|
Far Cry 5 | 73
−448%
|
400−450
+448%
|
Forza Horizon 4 | 148
−474%
|
850−900
+474%
|
Horizon Zero Dawn | 135
−456%
|
750−800
+456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
−456%
|
950−1000
+456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−438%
|
500−550
+438%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−422%
|
350−400
+422%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
−456%
|
600−650
+456%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
−456%
|
700−750
+456%
|
Far Cry New Dawn | 117
−456%
|
650−700
+456%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−466%
|
300−310
+466%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−413%
|
400−450
+413%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−475%
|
230−240
+475%
|
Far Cry 5 | 97
−467%
|
550−600
+467%
|
Forza Horizon 4 | 119
−446%
|
650−700
+446%
|
Hitman 3 | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−429%
|
550−600
+429%
|
Metro Exodus | 104
−429%
|
550−600
+429%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−446%
|
650−700
+446%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−465%
|
260−270
+465%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−470%
|
450−500
+470%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
−436%
|
300−310
+436%
|
Far Cry New Dawn | 44
−468%
|
250−260
+468%
|
Hitman 3 | 45
−456%
|
250−260
+456%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−464%
|
220−230
+464%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−456%
|
300−310
+456%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−471%
|
200−210
+471%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−445%
|
180−190
+445%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−445%
|
180−190
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−459%
|
95−100
+459%
|
Far Cry 5 | 30
−467%
|
170−180
+467%
|
Forza Horizon 4 | 79
−470%
|
450−500
+470%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−456%
|
350−400
+456%
|
Metro Exodus | 56
−436%
|
300−310
+436%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−475%
|
230−240
+475%
|
Так R7 260 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 481% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 517% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 488% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.49 | 43.07 |
Новизна | 17 декабря 2013 | 7 июля 2019 |
Стоимость | $109 | $399 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R7 260 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 260 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.