Radeon RX 560 (мобильная) vs RX 6700S
Общая производительность
RX 6700S опережает RX 560 (мобильная) на целых 243% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 388 | 107 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.04 | нет данных |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Polaris 11 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 января 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 99.99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 468$ (4.7x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1792 |
| Частота ядра | 1175 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 58.97 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,462 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6700S опережает RX 560 (мобильная) на 243% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6700S быстрее RX 560 (мобильная) на 292% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6700S быстрее RX 560 (мобильная) на 321% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6700S быстрее RX 560 (мобильная) на 321% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 44
−159%
| 114
+159%
|
| 1440p | 18−20
−261%
| 65
+261%
|
| 4K | 36
−233%
| 120−130
+233%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−300%
|
65−70
+300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−196%
|
65−70
+196%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−565%
|
113
+565%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−244%
|
120−130
+244%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−482%
|
99
+482%
|
| Far Cry 5 | 33
−139%
|
75−80
+139%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−213%
|
95−100
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
| Hitman 3 | 24−27
−585%
|
178
+585%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−292%
|
140−150
+292%
|
| Metro Exodus | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−632%
|
227
+632%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−445%
|
109
+445%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−196%
|
65−70
+196%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−447%
|
93
+447%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−244%
|
120−130
+244%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−335%
|
74
+335%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−40.6%
|
45
+40.6%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−213%
|
95−100
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
| Hitman 3 | 24−27
−80.8%
|
47
+80.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−292%
|
140−150
+292%
|
| Metro Exodus | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−194%
|
91
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−311%
|
144
+311%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−380%
|
96
+380%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−196%
|
65−70
+196%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−365%
|
79
+365%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−253%
|
60
+253%
|
| Far Cry 5 | 21
−276%
|
75−80
+276%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−292%
|
140−150
+292%
|
| Metro Exodus | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−320%
|
84
+320%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−195%
|
59
+195%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−236%
|
70−75
+236%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Hitman 3 | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−600%
|
49
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
| Metro Exodus | 18−20
−300%
|
70−75
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 24−27
−135%
|
60−65
+135%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
| Hitman 3 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Metro Exodus | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
Так RX 560 (мобильная) и RX 6700S конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 159% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 261% быстрее в 1440p
- RX 6700S на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700S на 1200% быстрее, чем RX 560 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RX 6700S превзошла RX 560 (мобильная) во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.26 | 38.57 |
| Новизна | 5 января 2017 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
