AMD Radeon RX 560 (мобильная) vs NVIDIA GeForce GTX 765M SLI

VS

Общая производительность

RX 560 (мобильная)
11.24
+6.2%

Radeon RX 560 (мобильная) опережает GeForce GTX 765M SLI на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 765M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности383394
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 6.3011.13
АрхитектураPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорPolaris 11нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 января 2017 (7 лет назад)30 мая 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода99.99$нет данных
Цена сейчас468$ (4.7x)149$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 765M SLI соотношение цены и качества на 77% лучше, чем у RX 560 (мобильная).

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 765M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 765M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241536
Частота ядра1175 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost1275 МГцнет данных
Количество транзисторов3,000 млн2x 2540 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт130 Вт
Скорость текстурирования58.97нет данных
Производительность с плавающей точкой2,462 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 765M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 765M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2x 2 Гб
Ширина шины памяти128 бит2x 128 бит
Частота памяти6000 МГц4000 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 765M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 765M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+нет данных
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 765M SLI API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131нет данных
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 765M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 560 (мобильная) 11.24
+6.2%
GTX 765M SLI 10.58

Radeon RX 560 (мобильная) опережает GeForce GTX 765M SLI на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX 560 (мобильная) 8329
+4.8%
GTX 765M SLI 7944

Radeon RX 560 (мобильная) превосходит GeForce GTX 765M SLI на 5% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX 560 (мобильная) 5738
+13.1%
GTX 765M SLI 5073

Radeon RX 560 (мобильная) превосходит GeForce GTX 765M SLI на 13% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX 560 (мобильная) 36528
+3.3%
GTX 765M SLI 35376

Radeon RX 560 (мобильная) превосходит GeForce GTX 765M SLI на 3% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 765M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD44
−61.4%
71
+61.4%
4K36
+20%
30−35
−20%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Battlefield 5 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry New Dawn 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Forza Horizon 4 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Watch Dogs: Legion 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Battlefield 5 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry New Dawn 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Forza Horizon 4 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+59.1%
21−24
−59.1%
Watch Dogs: Legion 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Battlefield 5 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 27
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Forza Horizon 4 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−10%
21−24
+10%
Watch Dogs: Legion 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Hitman 3 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10−11
−10%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Так RX 560 (мобильная) и GTX 765M SLI конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GTX 765M SLI на 61.4% быстрее, чем RX 560 (мобильная)

Разрешение 4K:

  • RX 560 (мобильная) на 20% быстрее, чем GTX 765M SLI

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 560 (мобильная) на 59.1% быстрее, чем GTX 765M SLI.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 765M SLI на 10% быстрее, чем RX 560 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

  • RX 560 (мобильная) лучше в 55 тестах (81%)
  • GTX 765M SLI лучше в 1 тесте (1%)
  • ничья в 12 тестах (18%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.24 10.58
Новизна 5 января 2017 30 мая 2013
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 130 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 765M SLI. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 765M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 560 (мобильная)
Radeon RX 560 (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 47 голосов

Оцените AMD Radeon RX 560 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 24 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 765M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 560 (мобильная) или GeForce GTX 765M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.