Radeon RX 560 (мобильная) vs GeForce GTX 780M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	385	417
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	6.16	1.32
Архитектура	Polaris (2016−2019)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Polaris 11	N14E-GTX
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	5 января 2017 (7 лет назад)	30 мая 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	99.99$	нет данных
Цена сейчас	468$ (4.7x)	1093$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 560 (мобильная) соотношение цены и качества на 367% лучше, чем у GTX 780M.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1536
Количество конвейеров CUDA	нет данных	1536
Частота ядра	1175 МГц	823 МГц
Частота в режиме Boost	1275 МГц	797 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	3,540 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	122 Вт
Скорость текстурирования	58.97	102.0
Производительность с плавающей точкой	2,462 gflops	2,448 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Шина	нет данных	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Интерфейс	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет
Поддержка SLI	нет данных	+

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Стандартный объем памяти	нет данных	GDDR5
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	6000 МГц	2500 МГц
Пропускная способность памяти	96.00 Гб/с	160.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2	нет данных	до 3840x2160
Поддержка сигнала LVDS	нет данных	до 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGA	нет данных	до 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	нет данных	до 3840x2160
HDMI	нет данных	+
Защита контента HDCP	нет данных	+
7.1-канальный HD-звук через HDMI	нет данных	+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD	нет данных	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	нет данных
Поддержка Blu-Ray 3D	нет данных	+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	нет данных	+
Optimus	нет данных	+
3D Vision / 3DTV Play	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 780M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 API
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	нет данных	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 560 (мобильная) 11.25
+14.3%

GTX 780M 9.84

Radeon RX 560 (мобильная) опережает GeForce GTX 780M на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX 560 (мобильная) 8329
+7.1%

GTX 780M 7777

Radeon RX 560 (мобильная) быстрее GeForce GTX 780M на 7% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX 560 (мобильная) 5738
+9.4%

GTX 780M 5244

Radeon RX 560 (мобильная) быстрее GeForce GTX 780M на 9% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX 560 (мобильная) 36528
+1.6%

GTX 780M 35965

Radeon RX 560 (мобильная) быстрее GeForce GTX 780M на 2% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	44 −50%	66 +50%
4K	36 +20%	30−35 −20%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+13.3%

14−16

−13.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +20%	14−16 −20%
Battlefield 5	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry 5	35 +40%	24−27 −40%
Far Cry New Dawn	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Forza Horizon 4	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Hitman 3	27−30 +16%	24−27 −16%
Horizon Zero Dawn	21−24 +15%	20−22 −15%
Red Dead Redemption 2	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Watch Dogs: Legion	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +20%	14−16 −20%
Battlefield 5	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry 5	30 +20%	24−27 −20%
Far Cry New Dawn	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Forza Horizon 4	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Hitman 3	27−30 +16%	24−27 −16%
Horizon Zero Dawn	21−24 +15%	20−22 −15%
Metro Exodus	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +0%	35 +0%
Watch Dogs: Legion	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +20%	14−16 −20%
Battlefield 5	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry 5	27 +8%	24−27 −8%
Far Cry New Dawn	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Forza Horizon 4	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +17.6%	17 −17.6%
Watch Dogs: Legion	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Hitman 3	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry New Dawn	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Forza Horizon 4	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +25%	12−14 −25%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Так RX 560 (мобильная) и GTX 780M конкурируют в популярных играх:

GTX 780M на 50% быстрее, чем RX 560 (мобильная), в 1080p
RX 560 (мобильная) на 20% быстрее, чем GTX 780M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 560 (мобильная) на 66.7% быстрее, чем GTX 780M.

В целом, в популярных играх:

RX 560 (мобильная) лучше в 65 тестах (96%)
ничья в 3 тестах (4%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	11.25	9.84
Новизна	5 января 2017	30 мая 2013
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	122 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 560 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 560 (мобильная)

GeForce GTX 780M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 47 голосов

Оцените Radeon RX 560 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 104 голоса

Оцените GeForce GTX 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 560 (мобильная) или GeForce GTX 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.