Radeon RX 550X (мобильная) vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 550X (мобильная) и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает RX 550X (мобильная) на целых 698% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550X (Laptop) и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 629 | 92 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.43 | 74.72 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 23 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (7 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550X (Laptop) и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550X (Laptop) и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 3328 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1287 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.48 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.647 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550X (Laptop) и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550X (Laptop) и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550X (Laptop) и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550X (Laptop) и GeForce RTX 5060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550X (Laptop) и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 550X (мобильная) и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 550X (мобильная) и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 26
−219%
| 83
+219%
|
| 1440p | 5−6
−780%
| 44
+780%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−835%
|
240−250
+835%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−873%
|
100−110
+873%
|
| Resident Evil 4 Remake | 9−10
−1300%
|
120−130
+1300%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−500%
|
140−150
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−835%
|
240−250
+835%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−873%
|
100−110
+873%
|
| Far Cry 5 | 21
−576%
|
140−150
+576%
|
| Fortnite | 30−35
−468%
|
190−200
+468%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−565%
|
170−180
+565%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−700%
|
160−170
+700%
|
| Valorant | 65−70
−282%
|
250−260
+282%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−500%
|
140−150
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−835%
|
240−250
+835%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−194%
|
270−280
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−873%
|
100−110
+873%
|
| Dota 2 | 53
−655%
|
400−450
+655%
|
| Far Cry 5 | 18
−689%
|
140−150
+689%
|
| Fortnite | 30−35
−468%
|
190−200
+468%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−565%
|
170−180
+565%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−575%
|
135
+575%
|
| Metro Exodus | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−700%
|
160−170
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−745%
|
160−170
+745%
|
| Valorant | 65−70
−282%
|
250−260
+282%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−500%
|
140−150
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−873%
|
100−110
+873%
|
| Dota 2 | 49
−614%
|
350−400
+614%
|
| Far Cry 5 | 15
−847%
|
140−150
+847%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−565%
|
170−180
+565%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−700%
|
160−170
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1200%
|
160−170
+1200%
|
| Valorant | 65−70
−658%
|
500−550
+658%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−468%
|
190−200
+468%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−618%
|
300−350
+618%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1343%
|
101
+1343%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−684%
|
290−300
+684%
|
| Valorant | 60−65
−341%
|
280−290
+341%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1300%
|
110−120
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−909%
|
110−120
+909%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−931%
|
130−140
+931%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−1009%
|
120−130
+1009%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−500%
|
100−110
+500%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
| Valorant | 27−30
−831%
|
270−280
+831%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1725%
|
70−75
+1725%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| Dota 2 | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так RX 550X (мобильная) и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 219% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 780% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Mobile на 3650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile лучше в 52 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.53 | 44.14 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | 20 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 698.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550X (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
