GeForce RTX 2080 (мобильная) vs GTX 560
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 560, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 (мобильная) опережает GTX 560 на целых 449% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 117 | 555 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.89 |
| Энергоэффективность | 18.06 | 3.29 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | TU104B | GF114 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 17 мая 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 560: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 560, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 336 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 1,950 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 150 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 99 °C |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 45.36 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 1.089 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 184 | 56 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 210 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 560 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 560 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 560 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 560 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | + |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 560 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 560 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 145
+504%
| 24−27
−504%
|
| 1440p | 98
+513%
| 16−18
−513%
|
| 4K | 67
+458%
| 12−14
−458%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.29 |
| 1440p | нет данных | 12.44 |
| 4K | нет данных | 16.58 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+506%
|
18−20
−506%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+506%
|
18−20
−506%
|
| Battlefield 5 | 132
+450%
|
24−27
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
| Far Cry 5 | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
| Fortnite | 206
+489%
|
35−40
−489%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+513%
|
24−27
−513%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+508%
|
40−45
−508%
|
| Valorant | 276
+452%
|
50−55
−452%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+506%
|
18−20
−506%
|
| Battlefield 5 | 118
+462%
|
21−24
−462%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+454%
|
50−55
−454%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
| Dota 2 | 131
+524%
|
21−24
−524%
|
| Far Cry 5 | 97
+506%
|
16−18
−506%
|
| Fortnite | 169
+463%
|
30−33
−463%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+504%
|
24−27
−504%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
| Metro Exodus | 90
+463%
|
16−18
−463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+511%
|
35−40
−511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+480%
|
30−33
−480%
|
| Valorant | 266
+491%
|
45−50
−491%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 117
+457%
|
21−24
−457%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
| Dota 2 | 125
+495%
|
21−24
−495%
|
| Far Cry 5 | 96
+500%
|
16−18
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+479%
|
24−27
−479%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+480%
|
30−33
−480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+494%
|
16−18
−494%
|
| Valorant | 205
+486%
|
35−40
−486%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 155
+474%
|
27−30
−474%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+458%
|
45−50
−458%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
| Metro Exodus | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 260
+478%
|
45−50
−478%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
| Far Cry 5 | 82
+486%
|
14−16
−486%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+481%
|
21−24
−481%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 124
+490%
|
21−24
−490%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
| Metro Exodus | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
| Valorant | 240
+500%
|
40−45
−500%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+467%
|
12−14
−467%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Dota 2 | 119
+467%
|
21−24
−467%
|
| Far Cry 5 | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+486%
|
14−16
−486%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и GTX 560 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 504% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 513% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 458% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.51 | 7.20 |
| Новизна | 29 января 2019 | 17 мая 2011 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 448.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 560 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
